Los 27 no son no obstante igual de contundentes al hablar de un "alto el fuego" en la zona.
PUBLICIDADLos ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se muestran mayoritariamente a favor de una "pausa humanitaria" en Gaza, aunque evitan pedir un alto el fuego.
Con la ayuda humanitaria llegando con cuentagotas a la Franja, los 27 se reunieron este lunes en Luxemburgo para debatir los últimos acontecimientos en el desarrollo de la crisis entre Israel y Hamás.
Entre los distintos Estados miembros, hay opiniones muy diversas sobre lo que debe hacerse. Si bien la pausa humanitaria es menos ambiciosa que un alto el fuego, bien es cierto que permitiría la entrada en Gaza de alimentos, medicinas y otros materiales necesarios.
"Como persona, ¿quién estaría en contra de un alto el fuego?", reconocía el ministro de Exteriores de Letonia, Krišjanis Karins. "Un alto el fuego significa que nadie muere ese día. Pero tenemos que pensar en cuáles son los objetivos. Y para Israel y creo que para el mundo occidental, el objetivo sería ir a por Hamás, la organización terrorista que lleva muchos años aterrorizando a Israel".
"Hay una organización terrorista que controla Gaza, lanza cohetes todos los días y perpetra bárbaros ataques en territorio israelí", recordaba por su parte el ministro checo, Jan Lipavsky. "Así que la cuestión es cómo debe establecerse ese alto el fuego. Debe establecerse por ambas partes. Y espero que nadie no entienda que Israel tiene derecho a la autodefensa".
No es incompatible
La posición oficial de la Unión Europea se basa en el derecho de Israel a la autodefensa, respetando el derecho internacional humanitario. La pregunta es: ¿por qué el bloque no pide un alto el fuego, como sí ha hecho la ONU?
El analista James Moran recuerda que no es necesariamente una gran contradicción el apoyar tanto el derecho de Israel a defenderse, como el mantenimiento del derecho internacional humanitario y la protección de los civiles.
"Un llamamiento al alto el fuego sería esencialmente decir a los israelíes "basta", explica el investigador del Centro Europeo de Estudios Políticos. "Y hay muchas personas, líderes dentro de la UE, que no están de acuerdo con eso. Querrían que Israel tuviera la oportunidad de, como ellos dicen, erradicar los elementos extremistas de Gaza. No creo que lo hagan. Pero, sin embargo, esa es otra historia. Es una discusión militar que hay que tener".
Se trata, en definitiva y como explica el experto, de volver a abordar un nuevo proceso de paz en la zona. Pero eso, ya se sabe, nunca ha sido sencillo. Y menos aún ahora.