EventsEventosPodcasts
Loader
Encuéntranos
PUBLICIDAD

Los ministros de Exteriores de la UE se muestran a favor de una "pausa humanitaria" en Gaza

La Unión Europea, a favor de una "pausa humanitaria" en la Franja de Gaza
La Unión Europea, a favor de una "pausa humanitaria" en la Franja de Gaza Derechos de autor THOMAS COEX/AFP or licensors
Derechos de autor THOMAS COEX/AFP or licensors
Por Euronews en español
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

Los 27 no son no obstante igual de contundentes al hablar de un "alto el fuego" en la zona.

PUBLICIDAD

Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se muestran mayoritariamente a favor de una "pausa humanitaria" en Gaza, aunque evitan pedir un alto el fuego.

Con la ayuda humanitaria llegando con cuentagotas a la Franja, los 27 se reunieron este lunes en Luxemburgo para debatir los últimos acontecimientos en el desarrollo de la crisis entre Israel y Hamás.

Entre los distintos Estados miembros, hay opiniones muy diversas sobre lo que debe hacerse. Si bien la pausa humanitaria es menos ambiciosa que un alto el fuego, bien es cierto que permitiría la entrada en Gaza de alimentos, medicinas y otros materiales necesarios.

"Como persona, ¿quién estaría en contra de un alto el fuego?", reconocía el ministro de Exteriores de Letonia, Krišjanis Karins. "Un alto el fuego significa que nadie muere ese día. Pero tenemos que pensar en cuáles son los objetivos. Y para Israel y creo que para el mundo occidental, el objetivo sería ir a por Hamás, la organización terrorista que lleva muchos años aterrorizando a Israel".

"Hay una organización terrorista que controla Gaza, lanza cohetes todos los días y perpetra bárbaros ataques en territorio israelí", recordaba por su parte el ministro checo, Jan Lipavsky. "Así que la cuestión es cómo debe establecerse ese alto el fuego. Debe establecerse por ambas partes. Y espero que nadie no entienda que Israel tiene derecho a la autodefensa".

No es incompatible

La posición oficial de la Unión Europea se basa en el derecho de Israel a la autodefensa, respetando el derecho internacional humanitario. La pregunta es: ¿por qué el bloque no pide un alto el fuego, como sí ha hecho la ONU?

El analista James Moran recuerda que no es necesariamente una gran contradicción el apoyar tanto el derecho de Israel a defenderse, como el mantenimiento del derecho internacional humanitario y la protección de los civiles.

"Un llamamiento al alto el fuego sería esencialmente decir a los israelíes "basta", explica el investigador del Centro Europeo de Estudios Políticos. "Y hay muchas personas, líderes dentro de la UE, que no están de acuerdo con eso. Querrían que Israel tuviera la oportunidad de, como ellos dicen, erradicar los elementos extremistas de Gaza. No creo que lo hagan. Pero, sin embargo, esa es otra historia. Es una discusión militar que hay que tener".

Se trata, en definitiva y como explica el experto, de volver a abordar un nuevo proceso de paz en la zona. Pero eso, ya se sabe, nunca ha sido sencillo. Y menos aún ahora.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Israel asegura que se prepara para las "próximas fases de la guerra" contra Hamás

Hungría celebra la tradicional travesía del lago Balatón con miles de deportistas y aficionados

Una manifestación de extrema derecha en Viena (Austria) acaba convertida en una batala campal.