Los mensajes sobre una inversión de 500 millones de la UE en la red W son falsos. Es una firma privada de Suecia presentada en el Foro Económico Mundial sin nexo con Bruselas. 'Euronews' confirma que el Gobierno comunitario no busca sustituir a X.
Se está extendiendo por internet la afirmación de que la Unión Europea está construyendo su propia plataforma de medios sociales para sustituir a X, con mensajes que afirman que una nueva red llamada W será financiada por los contribuyentes y funcionará como una herramienta de censura.
Los mensajes, ampliamente compartidos en X, afirman que el proyecto está respaldado por Bruselas, financiado con dinero de los contribuyentes y diseñado para imponer la supervisión de la UE sobre lo que se divulga online.
En uno de ellos, visto más de 60.000 veces, se afirma que "500 millones de nuestros impuestos se gastarán en un sistema de censura en el que todo se comprueba, corrige y elimina".
Otro, con más de 570.000 visitas, afirma que la Unión Europea "está liberando a W". Pero un portavoz de la Comisión Europea declaró a The Cube, el equipo de 'Euronews' encargado de comprobar los hechos, que la UE no está lanzando ni financiando ninguna plataforma de medios sociales, y que actualmente no existe ningún proyecto respaldado por la UE llamado W.
Entonces, ¿qué es W y cómo se financia?
Según su directora ejecutiva, Anna Zeiter, W es una empresa privada de medios sociales constituida en Suecia y respaldada por inversores privados procedentes principalmente de la región nórdica.
Contrariamente a lo que se afirma en internet, la empresa, que presentó su proyecto en el Foro Económico Mundial de Davos la semana pasada, no utiliza actualmente fondos públicos ni está respaldada por el ejecutivo europeo.
Uno de los principales accionistas de W es la empresa sueca de medios de comunicación sobre el clima 'We Don't Have Time', que posee una participación del 25% en W.
'We Don't Have Time' declaró a The Cube que el año pasado recibió financiación de la Comisión Europea para "trabajos de comunicación" realizados para el Pacto Mundial de los Alcaldes y la Dirección General de Energía de la Comisión, DG Energía, relacionados con la conferencia sobre el clima COP30.
Ninguno de los fondos está relacionado con W, que Zeiter confirmó que está financiada por inversores privados y funciona como una empresa independiente constituida en Suecia.
¿Supervisión europea?
Zeiter explicó a The Cube que la empresa se identifica como europea por el lugar donde está constituida, dónde se aloja su infraestructura y quién puede invertir en ella. W planea alojar sus datos en "servidores europeos propiedad de empresas europeas" y limita sus inversores a europeos.
Dice que planea utilizar Proton, un proveedor de correo electrónico cifrado con sede en Suiza, y UpCloud, una plataforma de computación en nube con sede en Finlandia. Esto contrasta con otras plataformas como X y Meta. Ambos gigantes de las redes sociales operan a escala mundial con infraestructuras en múltiples ubicaciones de Estados Unidos, Europa y Asia.
Según X, tiene operaciones en Estados Unidos e Irlanda. La empresa afirma que los datos de los usuarios "pueden transferirse y almacenarse en Estados Unidos, Irlanda y otros países en los que operamos, incluso a través de nuestras oficinas, socios y proveedores de servicios".
Otras afirmaciones en línea sobre W sugieren que la UE supervisa el contenido de W o censura directamente las publicaciones, pero también son engañosas. Según la Ley de Servicios Digitales de la UE, las grandes plataformas en línea que operan en la UE deben mitigar los riesgos sistémicos y eliminar los contenidos ilegales, entre otras obligaciones.
La legislación obliga a las plataformas a tomar medidas contra los contenidos ilegales y a ser transparentes sobre la moderación, pero no otorga a la Comisión Europea poder para controlar o moderar directamente las publicaciones.
Además, se aplica a todas las principales plataformas de Europa, incluidas X y Meta, lo que significa que W no estaría sujeta a una supervisión específica que no se aplica a otras plataformas de medios sociales.
Según Zeiter, parte de la misión de W es tener "más interacción humana y menos bots" para contrarrestar las campañas de desinformación y manipulación que se han detectado en otras plataformas.
Una de sus características para combatir el auge de los perfiles bot anónimos es centrarse en la verificación de la identidad. Zeiter, que anteriormente supervisó la política de protección de datos e inteligencia artificial en eBay, declaró a The Cube que W pretende llevar a cabo esta tarea a través de plataformas de terceros sin almacenar los datos de los usuarios en la propia W.
La UE aboga por la soberanía tecnológica
Aunque W no cuenta con el respaldo oficial de la Unión Europea, ésta aboga por la "soberanía tecnológica", es decir, por una menor dependencia de proveedores extranjeros de tecnologías clave.
En enero, el Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante que aboga por reforzar la infraestructura europea de computación en nube, producción de semiconductores e inteligencia artificial.
Por otra parte, un grupo de 54 eurodiputados instó a la Comisión a considerar el apoyo a alternativas europeas a las plataformas estadounidenses. En la carta se pide un mayor respaldo a la innovación europea en el sector de las redes sociales, pero no que la UE cree una plataforma propia. Además, la carta no tiene fuerza legal y no ha dado lugar a que la Comisión cree ningún proyecto.