La Comisión Europea tachó de injustificadas las nuevas investigaciones comerciales de EE.UU., mientras sigue creciendo la incertidumbre sobre el acuerdo comercial UE-EE.UU. alcanzado en el verano de 2025.
La Comisión Europea rechazó el jueves las acusaciones de que exporta exceso de capacidad industrial a Estados Unidos, después de que Washington iniciara nuevas investigaciones comerciales contra la UE y otros socios por supuestas prácticas desleales relacionadas con el exceso de producción.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Tras una sentencia del Tribunal Supremo de EE.UU. en febrero que declaró ilegales los aranceles de 2025, la Casa Blanca busca nuevos fundamentos jurídicos para imponer nuevas cargas impositivas en el marco de su política comercial nacionalista.
Pero los funcionarios de la UE ya habían advertido de que la medida podría socavar el desigual acuerdo comercial de Turnberry del verano pasado, que la Comisión consideraba su mejor resultado posible.
"Las fuentes de este exceso de capacidad están bien identificadas y no se encuentran en Europa", declaró Olof Gill, portavoz adjunto de la Comisión, señalando que los excedentes industriales chinos se citan a menudo como una preocupación comercial mundial. Y añadió: "La UE es una economía de mercado con mercados abiertos y políticas transparentes. Como tal, la UE no se considera un contribuyente al exceso de capacidad estructural, sino más bien un socio para hacer frente a las distorsiones globales".
EE.UU. anunció el miércoles nuevas investigaciones en virtud de la Sección 301 dirigidas a socios comerciales entre los que figura la UE. Esta disposición puede utilizarse "para responder a prácticas injustificables, irrazonables o discriminatorias de gobiernos extranjeros que graven o restrinjan el comercio de Estados Unidos".
El representante de Comercio de EE.UU., Jamieson Greer, sostuvo que el exceso de capacidad de fabricación estaba perjudicando a la base industrial estadounidense, desplazando "la producción nacional estadounidense existente o impide la inversión y la expansión en la producción manufacturera de EE.UU. que de otro modo se habría puesto en línea".
"Estados Unidos ya no sacrificará su base industrial a otros países que pueden estar exportándonos sus problemas de exceso de capacidad y producción", afirmó Greer.
Washington ya ha impuesto nuevos aranceles del 10% tras la sentencia judicial, que se suman a los derechos del 4,8% que estaban en vigor antes de que el presidente estadounidense, Donald Trump, volviera al poder en 2025.
La Comisión quiere que EEUU se ciña al acuerdo de Turnberry
La Comisión estimó que el 7% de las exportaciones de la UE se enfrentan ahora a aranceles que superan el límite del 15% al que Washington se comprometió en virtud del acuerdo comercial del verano pasado, lo que llevó a Bruselas a exigir a Estados Unidos que cumpla el acuerdo.
El responsable de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič, ha mantenido varias llamadas con sus homólogos estadounidenses desde la sentencia del Tribunal, incluida la conversación del lunes con el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, en la que Washington aseguró repetidamente que respetaría el acuerdo si la UE mantenía sus compromisos.
Con esas garantías en la mano, la Comisión ha instado a los eurodiputados a que levanten la congelación de la aplicación del acuerdo, estancada desde que Trump amenazó con aranceles debido a Groenlandia. El acuerdo supondría que la UE reduciría a cero los aranceles sobre la mayoría de los productos industriales estadounidenses que entran en Europa. Pero los legisladores han dicho en repetidas ocasiones que necesitan una mayor claridad por parte de Washington tras el fallo judicial.
"Sabíamos que se avecinaban las investigaciones de la Sección 301", escribió en X el eurodiputado alemán Bernd Lange (S&D), presidente de la comisión de Comercio del Parlamento Europeo. Todavía no hay un compromiso claro del gobierno de EE.UU. de mantener los compromisos de Turnberry".
Una votación entre los miembros de la comisión de comercio del Parlamento Europeo la próxima semana podría desbloquear el acuerdo comercial. Sin embargo, su aprobación por el pleno de la cámara en marzo sigue siendo incierta a pesar de la presión de la Comisión. La Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea dijo que espera que ambas partes "eviten una escalada en la disputa comercial".
"La prioridad debe ser restaurar la estabilidad y la previsibilidad en el comercio transatlántico", señaló la Cámara en un comunicado. "El acuerdo alcanzado en verano no es una solución perfecta, pero ofrece el camino más realista dadas las prioridades políticas de ambas partes. Esperamos que las partes cumplan sus compromisos en virtud del acuerdo marco".
Gill dijo a los periodistas que la Comisión sigue pensando atenerse al acuerdo y espera que EE.UU. haga lo mismo. Si no fuera así, "la Comisión respondería de forma firme y proporcionada", añadió.