Loader
Encuéntranos
Publicidad

La UE mantendrá su veto a las nuevas perforaciones de petróleo y gas en el Ártico

En marzo de 2011, Noruega rechazó explotar petróleo en aguas frágiles al norte del círculo polar ártico, por miedo a un desastre como el del golfo de México.
Noruega rechazó en marzo de 2011 la perforación petrolífera en aguas sensibles sobre el círculo polar ártico, por temor a un desastre como el del golfo de México. Derechos de autor  AP Photo / Håkon Mosvold
Derechos de autor AP Photo / Håkon Mosvold
Por Marta Pacheco
Publicado
Compartir Comentarios Sigue a Euronews en Google
Compartir Close Button

Según ha podido saber 'Euronews', la Comisión Europea mantendrá en su estrategia ártica revisada la prohibición de nuevas perforaciones de petróleo y gas en la región, pese a las presiones de Noruega, uno de los principales proveedores energéticos de la UE.

La prohibición de nuevas perforaciones de petróleo y gas en el Ártico seguirá siendo la posición oficial de la Comisión Europea en la estrategia revisada que Bruselas tiene previsto presentar, según confirmó a 'Euronews' un portavoz de la Comisión, pese a las fuertes presiones de Noruega, rica en petróleo, para que se elimine.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

La versión revisada de la estrategia ártica de la UE de 2021 se anunciará el 20 de octubre, en un contexto en el que la región adquiere una importancia estratégica creciente para las ambiciones del bloque en materia de defensa y clima.

"De cara al futuro, nuestro enfoque sobre el moratorio seguirá sin cambios, nuestras políticas tienen como objetivo abordar el cambio climático y la degradación ambiental y apoyar un desarrollo económico sostenible", afirmó el portavoz de la Comisión.

Para la Comisión, el desarrollo de nuevos combustibles fósiles en el Ártico es incompatible con sus objetivos climáticos. Mantener el moratorio subraya la determinación de Bruselas de sostener esa postura, pese a las llamadas de la Agencia Internacional de la Energía para revisarla y a la presión de Noruega, proveedor y aliado clave, en un momento en que el bloque se enfrenta a una crisis energética.

En 2021, Alemania, Suecia y Finlandia apoyaron en líneas generales la posición de la Comisión de que los nuevos recursos de petróleo y gas deben "permanecer bajo tierra". Dinamarca, por su parte, tuvo que buscar un delicado equilibrio entre respaldar las ambiciones verdes de la UE y su limitada capacidad para imponerlas en Groenlandia, su territorio autónomo, que controla ingentes recursos minerales, entre ellos importantes reservas de petróleo y gas aún no descubiertas.

La Comisión propuso inicialmente establecer una obligación jurídica multilateral para prohibir nuevas exploraciones de petróleo y gas en el Ártico y las regiones circundantes, una propuesta respaldada por Alemania. Sin embargo, la estrategia acabó siendo solo un compromiso político no vinculante.

Preguntada sobre si la estrategia ártica revisada seguirá siendo una declaración política simbólica, la Comisión se limitó a indicar que el "proceso sigue en curso". Se espera, no obstante, que la prohibición continúe siendo no vinculante, lo que podría evitar un choque directo con Noruega en un momento en que la UE afronta inquietudes sobre el suministro energético.

La UE choca con Noruega

Noruega ha presentado la exploración de gas en el Ártico como un seguro para la UE mientras el bloque lidia con la subida de los precios de la energía. Paralelamente, el presidente francés, Emmanuel Macron, está impulsando una reunión del G7 sobre energía en la que podría debatirse una segunda liberación de reservas estratégicas de petróleo.

En su presión para que la UE reconsidere su postura, el ministro de Energía noruego, Terje Aasland, afirmó recientemente que "mantener la actividad en el mar de Barents sirve tanto a los intereses noruegos como europeos", aludiendo a las perturbaciones en los mercados energéticos mundiales tras la guerra en Oriente Medio. Añadió además que Noruega continuará perforando en el Ártico al margen de la posición de la UE.

El asunto es especialmente delicado para Bruselas porque Noruega está profundamente integrada en la arquitectura de seguridad energética de la UE. Las sacudidas recientes, entre ellas un oleoducto dañado en Arabia Saudí, han puesto de manifiesto la velocidad con la que Europa queda expuesta cuando se interrumpen los suministros procedentes de otras regiones productoras.

Con el gas ruso por gasoducto prácticamente expulsado del mercado europeo, Noruega se ha convertido en el mayor proveedor de GNL de la UE, con el 54,4% del total de las importaciones del bloque entre enero y junio, frente al 52,1% en 2025, según datos comunitarios.

Los activistas medioambientales sostienen, sin embargo, que el gas ártico noruego representa solo el 1,4% de las importaciones de gas de la UE y difícilmente tendrá un impacto relevante en la seguridad energética a corto plazo. El gas del nuevo mar de Barents no empezaría a producirse hasta 2045, demasiado tarde para responder a las necesidades inmediatas de la UE, según un nuevo análisis de WWF Noruega.

"Importantes nuevos suministros árticos llegarían en un momento en que se prevé que la demanda de gas de la UE caiga bruscamente", señaló WWF Noruega en un comunicado. La organización citó análisis que apuntan a que la demanda de gas fósil de la UE podría pasar de unos 329.000 millones de metros cúbicos (bcm) en 2024 a aproximadamente 85.000 millones en 2040, en un escenario alineado con una reducción del 90% de las emisiones.

El informe no cuestiona la producción actual de Noruega ni el papel del país como proveedor fiable de energía. Sostiene, en cambio, que las energías limpias, la electrificación y la eficiencia energética podrían reducir la dependencia de Europa de los combustibles fósiles importados con mayor rapidez que los nuevos proyectos petroleros y gasísticos en el Ártico.

Los avances de Noruega en energía limpia y electrificación podrían ofrecer cierto terreno común con Bruselas. Los vehículos eléctricos de batería representan en torno al 95% a 99% de las ventas de nuevos turismos en el país.

Paal Frisvold, coordinador de la ONG "Alliance to Preserve the Moratorium on Oil Drilling in the Arctic", calificó la decisión de la UE de mantener la prohibición de "victoria importante" para el clima y afirmó que podría contribuir a evitar una rivalidad creciente en el Gran Norte.

"Envía una señal importante a Noruega y al sector petrolero sobre el firme compromiso de la UE de acelerar la transición hacia una Europa competitiva y libre de emisiones, en línea con el Acuerdo de París, con energía asequible de producción interna que elimine la dependencia de combustibles fósiles importados y caros, que hoy perjudican a los hogares y la industria europeos", declaró Frisvold a 'Euronews'.

Cumbre del Ártico

La prohibición de la UE sobre nuevas exploraciones de petróleo y gas en el Ártico probablemente se abordó entre los líderes en la Cumbre del Ártico organizada por Finlandia los días 13 y 14 de septiembre, a la que asistió el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

Once jefes de Estado y de Gobierno, de Alemania, Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Francia, Grecia, Países Bajos, Polonia y Suecia, acudieron al encuentro en Rovaniemi para debatir la "importancia estratégica" del Ártico.

A ellos se sumaron el presidente del Consejo Europeo, António Costa, la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, y el comisario de Asociaciones Internacionales, Jozef Síkela.

El primer ministro finlandés, Petteri Orpo, afirmó que Europa debe adoptar un "enfoque integral" sobre la seguridad en el Ártico, incluida la dimensión energética. También señaló la intensificación de la competencia entre las grandes potencias en la región, citando el creciente interés y actividad de China, Rusia y Estados Unidos.

Sigue sin estar claro si el acuerdo alcanzado entre Washington, Dinamarca y Groenlandia el 18 de septiembre incluye un proyecto de exploración petrolífera en la cuenca de Jameson Land, en el este de Groenlandia, una zona que ya había despertado el interés de la administración del presidente Donald Trump.

El primer ministro Orpo elogió la Cumbre del Ártico como un debate de alto nivel "muy productivo" que "va más allá de la seguridad militar". "Se trata de seguridad económica, minerales críticos, energía, infraestructuras y logística, rutas comerciales, seguridad de suministro, cambio climático y desarrollo sostenible", consideró.

Una fuente próxima a las conversaciones sobre la política ártica de la UE explicó a 'Euronews' que las referencias a la energía en la cumbre "podrían aludir a otras fuentes energéticas potenciales en la región, incluso solar, durante largos períodos".

La Comisión anunció el siete de septiembre inversiones por valor de 200 millones de euros para Groenlandia, que incluyen financiación para "producción de energía baja en carbono, almacenamiento y tecnologías adecuadas para el Ártico y la resiliencia del sistema".

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios Sigue a Euronews en Google

Noticias relacionadas

La UE debate mantener la prohibición de perforar petróleo en el Ártico tras la presión energética

La Ruta de la Seda Helada: China abre una nueva vía por el Ártico para llegar a Europa

Una coalición nórdica insta a la UE a vetar el 'fracking' en el Ártico