El comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, acude a la reunión del G20 en Houston, mientras la estrategia verde de Bruselas choca con el impulso de Washington por una "abundancia energética" basada en más petróleo y gas, en un contexto marcado por la presencia rusa y venezolana.
El comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, participará esta semana en la reunión de energía del G20 en Houston (Texas), junto a inesperados representantes de Rusia y Venezuela, lo que pone de manifiesto una brecha cada vez más incómoda entre Bruselas y Washington sobre qué significa realmente la seguridad energética y quién debe ser responsable de garantizarla.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La reunión ministerial de energía del G20, organizada por la Administración estadounidense del 14 al 16 de septiembre bajo el lema "abundancia de energía", refleja la apuesta de Washington por un modelo centrado en ampliar la producción de petróleo y gas, aumentar la oferta de electricidad y desmantelar regulaciones medioambientales consideradas un obstáculo para la inversión energética.
Este enfoque contrasta claramente con la prioridad de la UE en la política climática y en la transición hacia una transición energética limpia. Aunque la UE, Estados Unidos y Rusia son miembros de pleno derecho del G20, Jørgensen tendrá que lidiar con la presencia de Rusia en la reunión, pese a la guerra de Moscú contra Ucrania y a los esfuerzos de la Unión por poner fin a su dependencia residual de los combustibles fósiles rusos. Venezuela también estará en la mesa como invitado controvertido, incorporando al debate a un gran productor de petróleo.
"Seguro que es una situación muy incómoda, pero él (el comisario Jørgensen) transmitirá el mensaje de la UE", afirmó a 'Euronews' un responsable de la Comisión que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto. El responsable añadió que "Rusia forma parte del G20 y la Presidencia en curso es la responsable" de quién participa en estas reuniones.
Washington ha aprovechado la cita del G20 para promover su propia agenda energética, anunciando planes para eliminar los límites estadounidenses a las emisiones de carbono de las centrales eléctricas de carbón y gas. Al llegar a Estados Unidos para defender el enfoque climático de la UE, Jørgensen probablemente se encontrará en una posición cada vez más incómoda.
La oferta masiva de Washington frente al blindaje renovable de Bruselas
La estrategia energética de la UE se centra cada vez más en reducir la dependencia de Europa de los combustibles fósiles importados mediante la aceleración de la electrificación, la ampliación de las renovables, la modernización de las redes, la mejora de la eficiencia energética y el desarrollo de otras fuentes de energía autóctonas.
Jørgensen ha presentado reiteradamente la independencia energética como un imperativo estratégico y de seguridad, defendiendo al mismo tiempo una economía europea más electrificada.
Para Washington, la seguridad energética procede de una producción abundante, en especial de petróleo, gas y electricidad estadounidenses, mientras que Bruselas sostiene que la dependencia de unos mercados mundiales de combustibles fósiles volátiles es una vulnerabilidad para la seguridad.
Ese mensaje, sin embargo, puede caer en saco roto, ya que el secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, que participa en el G20 en Houston, rechazó acudir a anteriores reuniones ministeriales del grupo sobre energía, al afirmar que solo trataban de "extremismo climático" y "cómo detener la producción de energía".
"Si se quiere hablar de asequibilidad, en realidad esta es una conferencia donde estamos hablando de aumentar la oferta y aumentar la seguridad", declaró Burgum a los periodistas.
Un ruso en la sala
El escenario hace que el choque sea todavía más delicado en términos políticos, con un responsable ruso sentado en la misma mesa que Jørgensen. La Casa Blanca hizo el anuncio recientemente, pero no ha identificado al responsable ruso. No obstante, es probable que el representante sea el ministro de Energía Sergey Tsivilyov.
Sigue sin estar claro si la UE fue informada de esta participación de última hora. Por el momento, la Comisión Europea no ha respondido a la solicitud de comentarios de 'Euronews'.
La presencia de Rusia resulta especialmente llamativa, dada la guerra en curso de Moscú contra Ucrania y los esfuerzos de la UE por poner fin a su dependencia residual de los combustibles fósiles rusos.
La participación de Venezuela se produce en un momento en que Washington busca profundizar su relación energética con Caracas y fomentar la reactivación de la producción petrolera venezolana tras apartar del poder al expresidente Nicolas Maduro.
Sin embargo, la lista de invitados corre el riesgo de convertir la reunión ministerial de energía en algo más que un debate sobre oferta y precios. Sitúa a la UE junto a Estados Unidos, decidido a ampliar la producción de combustibles fósiles, y la coloca además en una posición incómoda entre Washington y dos países cuyos sectores de petróleo y gas están profundamente entrelazados con luchas de poder geopolíticas más amplias.
El choque geopolítico por la narrativa energética del G20
"El G20 es una oportunidad para que las principales economías se alineen en torno a principios pragmáticos como estos (desregulación, reforma de permisos), que permitirán lograr una abundancia de energía y reforzar la resiliencia global", recoge la página oficial del G20.
Si Washington aprovecha su presidencia del G20 para construir una coalición en torno a un mensaje a favor de la producción, Bruselas corre el riesgo de quedar como la excepción, con el bloque defendiendo que la respuesta a una crisis energética pasa por acelerar la transición lejos de los combustibles que están en el centro de esa crisis.
El eurodiputado Virgil-Daniel Popescu (Rumanía/PPE) pidió al comisario Jørgensen que no entre en una disputa con Washington por el nombre de la reunión, que la Administración Trump ha rebautizado como "Grupo de trabajo sobre la abundancia de energía".
"La línea útil es la compartida: más energía, más seguridad, más producción en casa. Nuclear y renovables van juntas. El gas que sustituye a una importación arriesgada es un proyecto de seguridad, no un combate contra la transición", declaró Popescu a 'Euronews'.
"La prueba en Houston es ver si podemos hablar de abundancia sin amnesia, sin olvidar Ucrania y sin olvidar que la dependencia, ya sea de combustibles o de tecnología, sigue siendo el riesgo estratégico".
Descarbonización frente a energía abundante
En Houston, Jørgensen tendrá que defender la propia definición de seguridad energética de la UE sin parecer desconectado del problema inmediato que afrontan los gobiernos, unos precios de la energía altos y volátiles y el temor a interrupciones en el suministro físico.
Los precios del gas europeo subieron hasta alrededor de 75€/MWh el 9 de septiembre y siguieron aumentando por encima de 83€/MWh el 14 de septiembre, frente a niveles previos al conflicto de unos 31€/MWh antes de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
El repunte de los precios ha llevado al Banco Central Europeo a advertir de que el gas estaba convirtiéndose en un problema para la inflación. El crudo Brent también ha superado los 100 dólares por barril en medio de la escalada en Oriente Medio, con los precios en las gasolineras previsiblemente al alza de nuevo.
Es probable que Bruselas espere que Washington señale los vastos recursos energéticos domésticos de Estados Unidos y defienda que ampliar la producción de petróleo y gas es la manera más rápida de proteger a consumidores e industria frente a los choques geopolíticos.
Sin embargo, la respuesta a más largo plazo de la UE basada en la descarbonización y la electrificación no será una solución rápida para las facturas de energía disparadas, lo que pone de relieve la fragilidad del bloque y da impulso político al concepto de abundancia de energía.
El eurodiputado Roman Haider (Austria/Patriotas de Europa) calificó la política energética europea de "fracaso" y la atribuyó al "éxodo industrial en curso". "El enfoque estadounidense de hacer que la energía sea lo más barata y fiable posible es la cuestión del momento. Exactamente esa debería ser la tarea central del comisario, no el postureo moral sobre quién se sienta al lado de quién, dónde y cuándo. Eso tiene su lugar en la guardería", declaró Haider a 'Euronews'.