La decisión del juez de distrito de Columbia Amit Mehta, llega casi un año después del inicio de un juicio por la acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Google, el mayor enfrentamiento antimonopolio del país en un cuarto de siglo.
PUBLICIDADLa decisión del juez de distrito de Columbia Amit Mehta, llega casi un año después del inicio de un juicio por la acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Google, el mayor enfrentamiento antimonopolio del país en un cuarto de siglo.
El juez dictaminó este lunes que el omnipresente motor de búsqueda Google ha explotado ilegalmente su dominio para aplastar la competencia y sofocar la innovación. El juez señaló además en su dictamen que el “comportamiento anticompetitivo” de Google “debe detenerse”.
La Unión Europea abrió en marzo una investigación para examinar las prácticas de Google y Apple. En junio de 2021 ya inició un procedimiento sobre monopolio publicitario.
En Alemania el regulador puso bajo sospecha la aplicación Google Maps en 2022.
Reproche a los acuerdos de Google con Apple
En concreto, el juez concluyó que los acuerdos exclusivos de Google con Apple y otras empresas clave en el ecosistema móvil son anticompetitivas.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos, argumentó al presentar su demanda que la tecnológica utiliza su posición dominante en el mercado de los buscadores para poner onstáculos a otras empresas y generar una especie de de círculo vicioso a su favor.
Google puede recurrir el dictamen hasta el Tribunal Supremo
"Después de haber considerado y sopesado cuidadosamente el testimonio de los testigos y las pruebas, el tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio", dictaminó el juez de distrito estadounidense Amit Mehta en un dictamen de 277 páginas.
Esto supone un duro revés para Google y su empresa matriz Alphabet, que habían argumentado que su popularidad se debía al deseo abrumador de los consumidores de utilizar un motor de búsqueda tan bueno en lo que hace que se ha convertido en sinónimo de buscar cosas en Internet.
Es casi seguro que Google recurrirá la decisión en un proceso que podría llegar hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Cuatro años de recorrido judicial ... y los que quedan
Los reguladores antimonopolio del Departamento de Justicia de EE.UU. presentaron el caso hace cuatro años. El caso presentaba a Google como un matón tecnológico que pretendía proteger un motor de búsqueda que generó casi 240.000 millones de dólares (219.000 millones de euros) en ingresos el año pasado.
Los abogados del Departamento de Justicia de EE.UU. argumentaron que el monopolio de Google le permitía cobrar a los anunciantes precios artificialmente altos y, al mismo tiempo, disfrutar del lujo de no tener que invertir más tiempo y dinero en mejorar la calidad de su motor de búsqueda.
Teléfonos con Google insertado de fábrica
Como era de esperar, la sentencia del juez Mehta se centró en los miles de millones de dólares que Google gasta cada año en instalar su motor de búsqueda como opción predeterminada en los nuevos teléfonos móviles, entre otros de Apple y en dispositivos tecnológicos.
Google ridiculizó esas acusaciones, señalando que los consumidores han cambiado históricamente de motor de búsqueda cuando se desilusionaban con los resultados que obtenían.
La conclusión de Mehta de que Google ha estado gestionando un monopolio ilegal pone en marcha otra fase jurídica para determinar qué tipo de cambios o sanciones deben imponerse para revertir el daño causado y restablecer un panorama más competitivo.