Una semana después de que Operation Bluebird pidiera recuperar el nombre y el logo del ave de Twitter, X ha presentado una contrademanda a la startup por apropiación de la imagen y derechos de autor.
¿Volverá a alzar el vuelo el pájaro azul de Twitter? No, si X puede evitarlo. La empresa propiedad de Elon Musk, que compró la marca y la red social Twitter en 2022, ha presentado una contrademanda contra una nueva empresa emergente por "intentar descaradamente apropiarse de la mundialmente conocida marca Twitter".
La respuesta legal llega una semana después de que una empresa emergente con sede en Virginia llamada Operation Bluebird presentara una petición ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos para cancelar el registro de X sobre los términos 'Twitter' y 'tweet'.
La petición de Operation Bluebird sostenía que X Corp. había abandonado legalmente la marca tras reformar la web y renombrarla como X en 2023. Según la petición, "las marcas Twitter y Tweet han sido erradicadas de los productos, servicios y marketing de X Corp., lo que supone abandonar una marca histórica, sin intención de retomar el uso del distintivo". "El pájaro de Twitter quedó en tierra".
X nunca renunció al nombre y al logotipo de Twitter
Según la contrademanda de X Corp., presentada el martes, la compañía afirma que nunca renunció al nombre y al logotipo de Twitter pese al cambio de marca. La demanda señala que "aunque X Corp. esté orientando la plataforma de Twitter hacia su marca predominante X, X Corp. sigue usando las marcas Twitter". "En pocas palabras, un cambio de marca no supone abandonar los derechos de marca".
El escrito añade que millones de personas siguen accediendo a la plataforma X a través del dominio Twitter.com y utilizan los términos 'Twitter' y 'Tweet' al referirse a la plataforma y a sus publicaciones.
X pide al tribunal que ordene a Operation Bluebird dejar de usar cualquier marca relacionada con la marca Twitter, y que la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos desestime la petición. La compañía también pidió una indemnización por la infracción de derechos de autor de Operation Bluebird, así como el pago de sus gastos legales.
X también actualizó sus términos de servicio para incluir referencias a su titularidad del nombre y las marcas de Twitter, y escribió que: "Nada en los términos les otorga el derecho a usar el nombre X o el nombre Twitter ni ninguna de las marcas, logotipos, nombres de dominio, otros rasgos distintivos de marca u otros derechos de propiedad de X o de Twitter, y no pueden hacerlo sin nuestro consentimiento expreso por escrito".
Stephen Coates crea el nuevo sitio prototipo Twitter.new
Operation Bluebird, dirigida en parte por el que fuera responsable de marcas de Twitter, Stephen Coates, ya ha creado un nuevo sitio prototipo, Twitter.new, con una paleta de colores y un logotipo de pájaro que recuerdan a la antigua identidad de Twitter.
El sitio afirma que "la plaza pública está rota" y "la vamos a recuperar". En el momento de la publicación, más de 146.000 personas habían solicitado alias para la futura plataforma, según el propio sitio. Según la demanda, X Corp. calificó todo ello de "plan calculado y de mala fe" para confundir a los usuarios y causar un "daño irreparable" a su negocio. La demanda concluye que "pese al supuesto plan de Bluebird, no puede traer de vuelta Twitter, Twitter nunca se fue y sigue siendo propiedad exclusiva de X Corp."