En su alegato inicial, el abogado de Musk aseguró que Altman y Brockman, con Microsoft, tomaron el control de una fundación dedicada al desarrollo seguro y abierto de la inteligencia artificial, y que Musk pide indemnizaciones y la salida de Altman del consejo de OpenAI.
Elon Musk, consejero delegado de Tesla y uno de los primeros cofundadores de OpenAI, declaró el martes en un juicio de gran relevancia sobre su disputa con su antiguo amigo Sam Altman, en un caso que podría marcar el rumbo futuro de la inteligencia artificial (IA).
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En 2024, Musk presentó una demanda contra Altman, el cofundador de OpenAI Greg Brockman y Microsoft por el cambio de OpenAI respecto a su estructura original sin ánimo de lucro.
"En el fondo creo que van a intentar hacer que esta demanda sea muy complicada, pero en realidad es muy simple", afirmó Musk. "La cuestión es que no está bien robar una organización benéfica".
En su alegato inicial, el abogado de Musk, Steven Molo, sostuvo que Altman y Brockman, con la ayuda de Microsoft, se hicieron con el control de una organización benéfica "cuya misión era el desarrollo seguro y abierto de la inteligencia artificial". Musk reclama una indemnización y la destitución de Altman del consejo de administración de OpenAI.
El juicio comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, en Oakland, ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, y se espera que dure entre dos y tres semanas.
Qué dijo Musk
Musk fue el primer testigo llamado a declarar en el juicio el martes, y su abogado empezó preguntándole por su historia personal. Relató, entre otros detalles, su traslado con 17 años desde Sudáfrica a Canadá, donde, según dijo, trabajó durante un tiempo como leñador y en otros empleos ocasionales, antes de mudarse a Estados Unidos. Repasó la serie de empresas que ha fundado y dirige, entre ellas SpaceX, Tesla, The Boring Company, Neuralink y otras.
Cuando le preguntaron cómo saca tiempo para todo, Musk respondió que trabaja entre 80 y 100 horas semanales, que no se va de vacaciones y que no tiene casas de vacaciones ni yates.
Molo también interrogó a Musk sobre su visión de la IA. Musk dijo que espera que la IA sea "más inteligente que cualquier ser humano" ya el año que viene. Explicó que una preocupación constante sobre la IA es qué sucederá cuando los ordenadores sean mucho más inteligentes que las personas.
Al compararlo con tener un "niño muy listo", Musk señaló que, cuando ese niño crece, "no puedes controlar a ese niño", pero sí puedes inculcarle valores como la honestidad, la integridad y la bondad.
Musk expuso su versión del nacimiento de OpenAI, que, según dijo, se remonta en esencia a una conversación que mantuvo con el cofundador de Google Larry Page, quien le llamó "especista" por anteponer la supervivencia de la humanidad a la de la propia IA.
El vínculo entre Musk y Altman se forjó en 2015, cuando acordaron desarrollar la IA de forma más responsable y segura que las empresas con ánimo de lucro controladas por Page y Sergey Brin en Google y por el fundador de Facebook Mark Zuckerberg, según las pruebas presentadas antes del juicio. En aquel momento, señaló Musk, Google tenía todo el dinero, todos los ordenadores y todo el talento en IA. "No había contrapeso".
Musk recordó que desde el principio se debatió sobre fuentes alternativas de financiación para OpenAI más allá de las donaciones, y que no se oponía a que tuviera una rama con ánimo de lucro, pero que "el rabo no debía mover al perro". Había un límite a los beneficios y, una vez que se "resolviera" la inteligencia artificial general, AGI, esa rama con ánimo de lucro dejaría de existir.
OpenAI afirma que Musk intenta frenar su crecimiento
OpenAI ha restado importancia a las acusaciones de Musk y las presenta como el resentimiento de alguien que intenta frenar su rápido crecimiento y apuntalar su propia empresa xAI, que lanzó en 2023 como competidora. En su alegato inicial, el abogado de OpenAI, William Savitt, dijo a los miembros del jurado: "Estamos aquí porque al señor Musk no le salieron las cosas como quería con OpenAI".
Savitt sostuvo que Musk utilizó sus promesas de financiación para presionar a los miembros fundadores de OpenAI e intentó hacerse con el control de OpenAI y fusionarla con Tesla. De hecho, afirmó que Musk quería crear una empresa con ánimo de lucro y poseer más del 50%.
No hay constancia, añadió Savitt, de que se prometiera a Musk que OpenAI seguiría siendo para siempre una organización sin ánimo de lucro. Lo que realmente le importaba a Musk, dijo, no era el estatus jurídico de OpenAI, sino ganar la carrera de la IA frente a Google. El abogado de Musk insistió en que el caso no trata sobre Musk, sino sobre Altman, Brockman y Microsoft.
Para 2017, unos dos años después de la creación de OpenAI, quedó claro que OpenAI necesitaría más dinero y Molo explicó que los fundadores acabaron optando por crear una rama con ánimo de lucro que apoyara a la organización sin ánimo de lucro. Las condiciones para los inversores estaban limitadas para que "no pudieran obtener beneficios infinitos".
"No hay nada malo en que una organización sin ánimo de lucro tenga una filial con ánimo de lucro, pero esa filial tiene que servir a la misión", afirmó Molo. Se espera que Musk continúe declarando el miércoles. También está previsto que testifique Altman, junto con el consejero delegado de Microsoft, Satya Nadella. Altman, Musk y otros fundadores lanzaron OpenAI en 2015 como una organización sin ánimo de lucro.
En los primeros años, Musk fue el mayor financiador individual de OpenAI, con aportaciones de más de 44 millones de dólares (38 millones de euros) a la entonces incipiente empresa. Musk abandonó el consejo de administración de OpenAI en 2018 tras chocar con Altman. Un año antes, según se informó, había intentado sin éxito aumentar su control sobre la compañía.