El Tribunal General de la UE ha anulado la designación de Facebook Marketplace como guardián de acceso en virtud de la Ley de Mercados Digitales, pero el fallo es principalmente procesal, porque la Comisión ya le había retirado esa condición un año antes.
El Tribunal General de la Unión Europea anuló la designación de "gatekeeper" de la Comisión Europea para Facebook Marketplace, al considerar que el Ejecutivo comunitario no justificó adecuadamente esa calificación.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La sentencia del tribunal, hecha pública el miércoles en Luxemburgo, anula parcialmente una decisión de septiembre de 2023 en la que la Comisión designaba a Meta como guardián de acceso, una decisión que la gran tecnológica recurrió específicamente en lo relativo a Messenger y Marketplace.
Qué implica la decisión
En la Ley de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés), el "gatekeeping" se refiere al control sobre el punto de entrada que las empresas deben atravesar para llegar a los clientes en línea.
Por ejemplo, si una pequeña empresa intenta vender artículos de segunda mano por Internet y Facebook Marketplace es tan dominante que, en la práctica, tiene que usarlo para llegar a sus clientes, entonces Meta actúa como guardián de acceso. Controla la puerta de acceso digital entre la empresa y sus potenciales compradores y puede fijar las condiciones para poder atravesarla.
La DMA se diseñó para impedir que esos guardianes de acceso abusen de esa posición.
El fallo supone un revés importante para la Comisión Europea, que ha presentado esta ley como su herramienta estrella para contener el poder de las grandes plataformas de Silicon Valley.
El impacto práctico de la anulación de la designación de Marketplace es, sin embargo, limitado. La Comisión ya había retirado Marketplace de su lista de guardianes de acceso en abril de 2025 después de que los cambios introducidos por Meta en la plataforma hicieran que dejara de cumplir los umbrales de usuarios empresariales requeridos para esa calificación.
La sentencia de este miércoles obedece por tanto en gran medida a errores de razonamiento jurídico y de análisis.
Que una designación central haya sido parcialmente anulada por los propios tribunales de la UE debido a errores de la Comisión, y no porque se haya concluido que Marketplace no es un guardián de acceso, planteará dudas sobre el rigor de las evaluaciones iniciales del Ejecutivo comunitario y sobre su capacidad para resistir impugnaciones legales de grandes empresas tecnológicas con amplios recursos.
Según el tribunal, la Comisión Europea no tuvo en cuenta en su decisión inicial la nueva información sobre los cambios introducidos por Meta en Marketplace en 2023, lo que implica que solo se basó en datos de los tres años anteriores de funcionamiento del servicio.
La decisión tampoco incluía un análisis lo suficientemente concreto de cómo funcionaba Marketplace tras la entrada en vigor de esos cambios, en particular si las empresas podían ofrecer bienes y servicios a los consumidores a través de la página.
El tribunal confirmó que Meta sigue siendo una plataforma "gatekeeper" a través de Messenger.
Qué ocurre ahora
Con arreglo a la DMA, la designación como guardián de acceso conlleva toda una serie de obligaciones que pueden redefinir de raíz el funcionamiento de una plataforma, y el incumplimiento puede acarrear multas de hasta el 10% del volumen de negocio anual mundial de una empresa, porcentaje que puede subir al 20% en caso de reincidencia.
Para Meta, que declaró unos ingresos de 164.500 millones de dólares (150.000 millones de euros) en 2024, eso podría traducirse en sanciones de decenas de miles de millones.
Meta ya ha sentido el peso de estas normas. El 23 de abril de 2025, la Comisión Europea impuso a la compañía una multa de 200 millones de euros por vulnerar obligaciones de la DMA con su modelo de "consentir o pagar", que, a juicio de Bruselas, no ofrecía a los usuarios una opción real sobre el uso de sus datos personales.
Apple fue multada ese mismo día con 500 millones de euros por infracciones distintas.
El tribunal no ha dictaminado que Marketplace no sea un guardián de acceso, sino únicamente que la Comisión no consiguió fundamentar correctamente su caso. Si el número de usuarios de la plataforma volviera a crecer, la Comisión conservaría la facultad de volver a designarla.
Esa distinción es importante porque deja la puerta abierta a un nuevo intento de designación y, al mismo tiempo, proporciona a los abogados de Meta una hoja de ruta detallada sobre los puntos en los que la decisión original se quedó corta.
El mantenimiento de la designación relativa a Messenger no es un consuelo menor. Con alrededor de mil millones de usuarios, Messenger es una de las plataformas de comunicación más utilizadas del mundo, y su condición de guardián de acceso obliga a Meta a hacerla interoperable con servicios de mensajería rivales, un requisito que, en teoría, podría acabar permitiendo que usuarios de WhatsApp, Signal u otras aplicaciones envíen mensajes a contactos de Messenger sin cambiar de plataforma.
Euronews Next ha solicitado la reacción de la Comisión Europea y de Meta, sin obtener por ahora respuesta.