Todo apunta a que será el sustituto de Yves Leterme como primer ministro en funciones de Bélgica, un país sin gobierno desde hace un año y tres meses.
Abogado y liberal Didier Reynders es el actual veceprimer ministro y ministro de Finanzas del Gobierno interino. Para él la crisis en su país no es un impedimento para seguir ayudando a solucionar la crisis de la deuda.
Gülsüm Alan, euronews:
Para hablar de la crisis política en Bélgica y también de la crisis del euro, hemos invitado a al ministro belga de Finanzas, Didier Reynders. Un ministro sin gobierno desde hace más de 450 días.
Señor Reynders, ¿Cómo consigue gestionar la economía cuando sus decisiones están limitadas a los asuntos corrientes?
Didier Reynders, ministro belga de Finanzas:
“Es verdad que este es un gobierno con poderes limitados, pero se pueden tomar todas las decisiones urgentes, las que protegen los intereses del país. Y sobre todo se puede hacer si hay apoyo del Parlamento. El Gobierno actual tiene mayoría parlamentaria, es un poco particular con respecto a otros países. En otros países hay gobiernos que están en minoría que necesitan el apoyo de una parte de la oposición. Tomamos las decisiones en el Parlmento. Así hemos aprobado un presupuesto para 2011. Así como hemos decidido que Bélgica participara en las operaciones militares en Libia. Y es así como en las próximas semanas espero que podamos elaborar y votar el presupuesto de 2012. Por otra parte durante estos últimos días he estado en el Parlamento, ayer y antes de ayer, para votar la ejecución de las decisiones europeas relativas a la Facilidad de Estabilidad Financiera (FESF).
Creo que era importante que Bélgica fuera de los primeros Estados europeos que ejecutaran las decisiones que se tomaron en la cumbre del 21 de julio. Así que es verdad que no hay un gobierno en pleno ejercicio pero podemos tomar todas las decisiones para proteger los intereses nacionales y sobre todo podemos llegar muy lejos con el apoyo del Parlamento”.
euronews:
Yves leterme, el primer ministro belga en funciones
ha decidido abandonar su cargo para irse a la OCDE en un momento en el que se ha llegado a un acuerdo ¿Ve luz al final del túnel?
Reynders:
“Creo que es muy difícil ver el final de las negociaciones para formar un nuevo gobierno. Lo que sí es seguro en todo caso es que las cosas progresan un poco en las negociaciones. Y hay todavía mucho trabajo por hacer. Pero además hay un primer ministro que se quedará hasta finales de año”.
euronews:
¿Será usted quien le suceda para gestionar la crisis?
Reynders:
“Es lo que dice el protocolo. Normalmente en el Gobierno belga, en caso de ausencia del primer ministro es el número dos del Gobierno quien asume las funciones. Pero este no es el caso porque Yves Leterme se quedará hasta finales de año en su cargo y es probablemente con él con quien vamos a elaborar el presupuesto de 2012.
Espero que antes de fin de año haya un gobierno formado. Es más una cuestión de protocolo”.
euronews:
Para hacer frente a la crisis el presidente del Eurogroupo Jean Claude Juncker ha pedido a Bélgica que haga reformas esrtucturales. ¿Cómo hacerlas sin gobierno?
Reynders:
“Lo mejor es hacerlo con un nuevo gobierno. Pero incluso si tenemos que hacerlas con el Gobierno actual, vamos otra vez al Parlamento. Hay dos reformas esenciales que se tienen que hacer en Bélgica. La reforma de las pensiones, como en otros países. Hoy por hoy nos hemos dado
cuenta de que la financiación del sistema de pensiones nos va a costar mucho en los próximos años. Y para financiar las pensiones hace falta solamente reformarlas sino asegurarse de que hay más gente trabajando. La segunda reforma es la del mercado de trabajo. En Bélgica los ciudadanos dejan de trabajar a alrededor de los 58 años, que es muy pronto. No se trata de aumentar la edad legal de jubilación, que es a los 65, sino de hacer que la edad legal se acerce a los 60, 62, quizá el día de mañana a los 65. Vamos a ir, junto con Yves Leterme y otros, al Parlamento para ejecutar estas reformas. Bélgica tiene que adoptar medidas presupuestarias y hacer reformas fundamentales y nuestra responsabilidad y la mía como ministro de Finanzas, cualquiera que sea el panorama político, es demostrar que se han tomado las decisiones”.
euronews:
Los líderes políticos se reúnen a menudo aquí en Bruselas para hablar de Grecia, que está al borde de la quiebra. Hemos escuchado que Grecia tiene que salir de la zona euro. ¿Cree que esto va a pasar?
Reynders:
“Espero que no porque es realmente una visión catastrófica. Podría decir, exagenrando, que podríamos hacer que Grecia salga, ver otros países y por qué no reconstruir un muro, por qué no avanzar hacia una deconstrucción de toda Europa, de toda la zona euro. Europa se ha construído cada vez depués de una crisis y en el momento en el que hay una hay que tener fuerzas para reaccionar a corto plazo, para asegurar que los griegos toman las medidas necesarias para restablecer su situación y también para que vean que se les ayuda, que les damos tiempo para que vuelvan a tener una mejor situación presupuestaria, económica y social. Estoy convencido de que en los próximos meses vamos a reforzar la integración de la zona euro. Es decir que a lo mejor tenemos un ministro de Finanzas permanente a nivel europeo como propone Jean Claude Trichet. También quizá dar a la zona euro incluso a la Unión Europea la capacidad de tomar decisiones presupuestarias cuando los Estados no las toman, de actuar, de tener de verdad una capacidad de acción y después tener una herramienta. No vemos un ministro de finanzas sin tesoro, sin tesorería y por eso hacen falta los eurobonos. Tendremos los dos a la vez”.
euronews:
Los ministros de Finanzas de los 27 se van a reunir este fin de semana en Polonia para hablar de Grecia. Varios países piden garantías de pago a cambio de la ayuda concedida a Grecia ¿Es el fin de la solidaridad europea?
Reynders:
“Es un riesgo. Sabemos bien que estas peticiones provienen de gobiernos que se enfrentan a partidos políticos un poco populistas que quieren oponerse a la evolución europea y sobre todo a la solidaridad en Europea. Hay que tenerlo en cuenta, es el debate democrático. Pero hay que tenerlo en cuenta buscando soluciones que mantengan la solidaridad. Creo que si un país como Finlandia, por decir uno, pide garantías eso significa que el país tiene que recibir un precio más bajo por sus préstamos. Quiero decir que si usted pide garantías de pagono puede pedir un tipo de interés tan alto.
Y si la operación en Grecia va bien, si Grecia devuelve sus préstamos a tiempo, Filandia recibirá menos porque pidió garantías. Es lo que explicará que otros países como Bélgica no pedirán garantías en un princicipio porque es una prueba de solidaridad, porque estamos convencidos de que las cosas evolucionarán bien, de que Grecia devolverá sus préstamos y de que nosotros tendremos un tipo de interés mayor”.