Euronews viaja hasta Kiev para entrevistar al presidente de Ucrania y preguntarle sobre su primer año en el cargo. Las dificultades de dirigir un país que ha vivido una revolución, la anexión de Crimea y un conflicto armado que no cesa.
Ha pasado poco más de un año desde que Volodímir Zelenski sorprendió al mundo al arrasar, con más del 70 por ciento de los votos, en las últimas elecciones presidenciales de Ucrania. "Nunca os decepcionaré", dijo el antiguo actor al asumir el cargo.
Sasha Vakulina de Euronews viaja hasta Kiev para entrevistar al presidente de Ucrania y preguntarle sobre su primer año en el cargo, los desafíos de dirigir un país de 42 millones de habitantes que en los últimos 10 años ha sido testigo de una revolución, la anexión de Crimea y un conflicto armado que no cesa en el Este.
EN: Desde que se reiniciaron las negociaciones sobre la situación en el Este, con el formato de Normandía en la cumbre de París, en diciembre del año pasado, usted aseguró que daba un año de plazo para obtener resultados.
**A falta de unos pocos meses ¿cuál es la situación ahora? ¿Qué progreso se ha logrado en el plazo de un año? **
VZ: Está avanzando, pero no tan rápido como esperaba. Ahora hay un alto el fuego. Habrá una reunión del formato de Normandía. Y también ha habido un intercambio de prisioneros. Hemos acordado la retirada en varios lugares y 20 zonas de desminado, lo cual es muy importante.
¿Cuánto tiempo se necesita? No lo sé. Creo que la segunda reunión en el formato de Normandía significa que existe una alta probabilidad de terminar la guerra.
EN: ¿Cuándo?
VZ: Quiero creer que será este año. Realmente quiero creerlo y lo creo de verdad. Si solo dependiera de mí.... No quiero dar nombres ahora, pero comparado con el equipo anterior, nadie lo quiere tanto como yo, ni se acercaban... Nadie ha hecho tanto en lo que se refiere a acelerar el proceso y ejercer presión.
Todo el mundo lo ve. No me refiero solo a nosotros que estamos en Ucrania, nuestros socios lo ven, nuestros socios internacionales. Ellos también lo ven. Sé que nadie puede poner fin a la guerra más rápido que yo.
EN: El hecho de que usted haya iniciado un diálogo directo con el presidente Putin ha causado polémica en Ucrania. ¿Cómo está la situación ahora? ¿Está en contacto con el presidente Putin?
VZ: Sí, estoy cuando es necesario. Tuve una charla con el presidente ruso justo antes de que el alto el fuego entrara en vigor. Hablamos sobre las complicaciones que surgirían a la hora de respetarlo. Por el momento, este dialogo ha tenido sus frutos, pero no es suficiente. No tengo miedo al dialogo directo con el presidente de Rusia, creo que es lo correcto. Si tenemos la posibilidad de hablar y el resultado de esas conversaciones nos lleva hacia el fin de la guerra, tiene que ser así. Sin tener en cuenta lo que distintas personas o regiones opinen al respecto.
Sin dialogo no habrá resultado. Yo lo entiendo así. Sin conversaciones, sin llamadas de teléfono cuando sea necesario no tendremos la posibilidad de que haya un resultado pacífico. Estoy convencido de ello.
EN: Los acuerdos de Minsk y el formato de la cumbre de Normandía se refieren a la situación en el Este de Ucrania, ¿Cuáles son los procesos y negociaciones relativos a la anexión de Crimea?
Creo que cuando se trata de Crimea la situación es aún más complicada. Le diré sinceramente que he pensado mucho en ello, en el formato de Normandía nadie quiere hablar de Crimea, especialmente Rusia. Yo planteé este tema, pero hemos dedicado todo el tiempo a Donbás.
No debimos dejar que se anexionasen Crimea. Es un gran problema, no deberíamos haberlo dejado. Pero hoy no podemos reconcomernos sobre cómo sucedió. Crimea es nuestro territorio. Lo traeremos de vuelta.
No hay una plataforma oficial y eficiente para debatirlo, aparte de las conversaciones internacionales y acuerdos que mantenemos con nuestros socios que han resultado en sanciones y presión sobre Rusia por la anexión ilegal de Crimea.
Hemos estado debatiéndolas y están extendiendo estas sanciones. No solo Europa, sino también Estados Unidos y otros países que están ayudando mucho. Eso es todo lo que veo. ¿Voy a hacer algo más? Sí, lo voy a hacer.
EN: ¿Estamos hablando de priorizar? ¿Tiene prioridad la situación en el Este sobre la situación en Crimea?
VZ: Ambas cuestiones son prioritarias. No encuentro diferencias entre estas dos situaciones. Lo único sobre la situación en el Este es que la gente está muriendo allí. Así que teniendo en cuenta el factor humano, para mí personalmente esto va en primer lugar. Pero están al mismo nivel, porque ambos territorios son nuestros, tienen que volver.
EN: Ha habido mucha atención mediática durante el último año, no tanto en Ucrania, sobre todo fuera del país, sobre la situación que involucra al presidente de Ucrania y a su homólogo en los Estados Unidos. ¿Qué está pasando con este asunto ahora? Para usted, ¿ha quedado todo en el pasado?
VZ: Estoy muy tranquilo con este caso, tuve una reunión con el presidente estadounidense Donald Trump. Estoy muy agradecido tanto a él, como a su equipo, y en general agradezco el apoyo que le brindan ambos partidos en Estados Unidos a Ucrania. Realmente nos están apoyando y no se trata sólo de la ayuda militar que- por cierto- ha aumentado, sino también las maniobras militares con la OTAN, nuestros ejercicios navales, además del apoyo geopolítico y las sanciones.
Estados Unidos está haciendo mucho por Ucrania. Por eso, intervenir en las elecciones presidenciales estadounidense es el mayor error que puede cometer cualquier líder de cualquier otro estado independiente. Es su elección.
Sobre la Unión Europea
EN: Hablando de socios y de las relaciones de Ucrania con otros países. Centrémonos en Ucrania y la Unión Europea. Voy a citarle.
**En la videoconferencia de los líderes de la Unión Europea y de la Asociación Oriental, en junio, usted dijo: "Ucrania exige una plena adhesión a la UE, el formato actual no es suficiente". **
**¿Siente que la UE está de alguna manera guardando distancias? **
VZ: Creo que la Unión Europea quiere que Ucrania sea socio y quiere a nuestro país en la UE. No todos los estados miembros y países lo quieren, es cierto. Me parece que no confían al 100% en Ucrania.
En segundo lugar, creo que Europa es cautelosa por Rusia, porque Rusia demuestra que no quiere que Ucrania sea pro-europea. Tienen sus propios negocios, sus propias relaciones, sus propios países. Pero lo que vemos ahora es cómo Europa impone sanciones, cómo nos apoya. Aunque signifique perder dinero por las sanciones contra Rusia. Les estoy agradecido por eso.
Creo que lo que es importante para los ucranianos es la posición 100% clara de Europa sobre Ucrania. Les hice esta pregunta a muchos líderes europeos, deben responder a los ucranianos qué hay que hacer, paso a paso, para convertirse en miembro de la UE.
Y cuando los ucranianos obtengan esta respuesta, verán cuánto tiempo necesitamos para ello, si somos capaces de hacerlo y cuándo lo lograremos. Lo que hace falta es que se entienda claramente que lo necesitamos todo ahora. Tanto Ucrania como Europa lo necesitan ahora.
En cuanto a si Europa nos quiere o si queremos estar en Europa, creo que solo tenemos que convertirnos en el país que Europa realmente quiere. Y entonces nadie tendrá ninguna duda y Ucrania será quien decida.
Situación en Bielorrusia
EN: Cada vez comparan más las protestas en Bielorrusia con la revolución que tuvo lugar en Ucrania hace unos años.
¿Qué harías si fueras Aleksandr Lukashenko?
VZ: Imaginemos que tengo confianza en mí mismo y tengo confianza en el voto del pueblo. Soy una persona segura de sí misma.
¿Cómo puedo calmar a todos? Sin ninguna duda anunciaría que en un mes habrá una nueva votación y me presento a las nuevas elecciones. Quien quiera presentarse, ¡adelante!
Invitaría a todos, a todos los observadores internacionales, a todos. Y le diría al pueblo de Bielorrusia: "Por favor, elijan a quien quieran". Y después de ese resultado, no habría más preguntas. Estoy convencido de ello. Todos estarían tranquilos, sin sangre, sería justo y haría historia.