El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) asegura que Lukashenko utiliza la retórica de la defensa de las fronteras de Bielorrusia contra Occidente y la OTAN en un esfuerzo por evitar participar en la invasión rusa de Ucrania, ante una Rusia más insistente.
Es probable que el presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, haya eludido los esfuerzos de Vladimir Putin de obligar a Bielorrusia a hacer más concesiones para su adhesión a Rusia.
Esta es la conclusión del Instituto para el Estudio de la Guerra, tras la reunión celebrada en Minsk el 19 de diciembre.
Al referirse a Bielorrusia, Putin declaró que su país no está interesado en absorber a nadie.
Rusia tiene varias bases militares en el país vecino y Putin ya utilizó Bielorrusia a principios de la invasión de Ucrania. También se conoce que Moscú tiene aviones de ataque aparcados en territorio bielorruso.
El grupo de expertos añade que Putin y Lukashenko se abstuvieron de discutir públicamente sobre la invasión rusa en Ucrania, pero ambos líderes destacaron que Bielorrusia todavía se enfrenta a la amenaza occidental.
El Instituto para el Estudio de la Guerra ha evaluado previamente que Lukashenko utiliza la retórica de la defensa de las fronteras de Bielorrusia contra Occidente y la OTAN en un esfuerzo por evitar participar en la invasión rusa de Ucrania.
Estos analistas siguen considerando improbable la participación de Minsk en la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania.
Putin también dijo que la situación en cuatro zonas del este de Ucrania: Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón; era "extremadamente difícil". Las mismas zonas que el mandatario afirmó haberse anexionado ilegalmente en septiembre.
Entretanto, las fuerzas ucranianas siguieron atacando las tropas rusas en las zonas de retaguardia en Zaporiyia, mientras el alto mando ruso continúa reforzando y estableciendo defensas en la zona.
Pero el Ejército de Kiev reitera que las fuerzas rusas podrían estar llevando a cabo una operación de desinformación para atraer a las fuerzas ucranianas a una trampa con falsas afirmaciones de una retirada.