Los líderes de Armenia y Azerbaiyán se reúnen en Abu Dabi para ultimar el acuerdo de paz y forjar un futuro codo con codo tras casi cuatro décadas de conflicto. Lo que antes se veía como una paz imposible se hizo realidad tras la guerra total de Rusia contra Ucrania.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, y el presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, se reúnen el jueves en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos) para debatir los próximos pasos en la finalización del acuerdo de paz, según han confirmado sus respectivas oficinas. Se trata de la primera reunión bilateral oficial entre los dirigentes de Armenia y Azerbaiyán desde que acordaron el borrador del acuerdo de paz, tras casi cuatro décadas de conflicto.
Los resultados de esta reunión determinarán en última instancia el futuro del Cáucaso Meridional, no sólo por lo que acuerden ambos líderes, sino también por el hecho de que Rusia esté por primera vez ausente de la ecuación Armenia-Azerbaiyán.
Richard Giragosian, director fundador del Centro de Estudios Regionales (RSC), un 'think-tank' independiente de Ereván, declaró a 'Euronews' que "con Rusia abrumada por su fracasada invasión de Ucrania, esto es en gran medida una exclusión de Rusia". Y esta exclusión no viene por iniciativa de Moscú. Tanto Bakú como Ereván se han distanciado del Kremlin, ya que sus relaciones con Rusia se han deteriorado considerablemente en los últimos años.
La reunión en Abu Dhabi se produce también tras un encuentro bilateral similar entre el primer ministro armenio y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, en lo que Giragosian calificó como "un grado de progreso sorprendente en ambas vías diplomáticas en este difícil panorama de posguerra".
Los antiguos aliados de Moscú
Mientras está empantanado en Ucrania, Moscú ha ido perdiendo gradualmente su influencia en el espacio exsoviético. El cambio más llamativo en este sentido es la pérdida del bastión que Rusia mantuvo durante décadas en la región del Cáucaso Sur. En septiembre de 2023, Azerbaiyán recuperó el control total de la región de Karabaj tras una campaña militar relámpago, después de un conflicto de décadas con Armenia en el que el Kremlin fue un actor central.
"Puso de manifiesto la vacuidad de una seguridad basada en Rusia, pero también diría que Armenia y Azerbaiyán comparten irónicamente un mismo objetivo, una política para desafiar a Moscú haciendo retroceder y expulsando a Rusia del Cáucaso Sur", afirmó Giragosian. Casi dos años después, Ereván y Bakú hacen historia lejos de Rusia al acordar el texto de un acuerdo de paz y normalizar sus relaciones tras un sangriento conflicto que hasta hace poco no tenía un final a la vista.
La campaña militar de Azerbaiyán en Karabaj demostró a Armenia lo que los regímenes de Siria e Irán descubrieron más tarde: Rusia no interviene para apoyar a sus aliados cuando lo necesitan.
Giragosian dijo a 'Euronews' que Armenia se dio cuenta de esto incluso antes, en 2020, durante la escalada de seis semanas en Karabaj, "donde Rusia era vista de forma más realista como peligrosamente poco fiable". Ahora que la región "ya no es el instrumento de influencia para Rusia", dijo, Moscú buscará inevitablemente otra forma de mantener su influencia sobre el Cáucaso Sur.
Desestabilizar Armenia
Moscú ha intentado reparar la cooperación con su antiguo aliado. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, visitó Ereván el 20 de mayo, señalando la intención del Kremlin de estabilizar y reforzar los lazos con Armenia. Según Giragosian, Armenia está siendo objeto de dos campañas de desinformación rusas distintas. La primera se centra en los informes sobre el aumento de efectivos militares rusos en su base de Gumri, la segunda ciudad más grande de Armenia.
Según Giragosian, parte del motivo de esta campaña es el intento de Rusia tanto de asustar a la Unión Europea, que ha desplegado observadores en Armenia, como de presionar al Gobierno de Ereván en su acercamiento a Europa.
La inteligencia militar ucraniana (HUR) publicó lo que afirma ser una orden del ejército ruso para aumentar su presencia militar en una base de Armenia. Ereván negó categóricamente las afirmaciones de que Rusia esté reforzando su presencia en Armenia. La segunda campaña de desinformación, según Giragosian, que la calificó de "igualmente absurda", incluye una alegación rusa sobre "una instalación de armas biológicas en Armenia orquestada por los estadounidenses".
Moscú había hecho repetidas afirmaciones similares sobre instalaciones de armas biológicas estadounidenses en Ucrania antes de la invasión a gran escala. Rusia también ha hecho afirma ciones falsas similares sobre Georgia en el pasado.
Según Giragosian, estas campañas ponen de manifiesto la debilidad de Rusia. "Rusia ha perdido gran parte de su poder e influencia en el Cáucaso Meridional y en Asia Central. Esto, sin embargo, es temporal. Es una aberración. Vemos una tormenta en el horizonte", explicó.
Tormenta en el horizonte
A finales de junio fueron detenidas en Armenia quince personas, entre ellas dos arzobispos de la Iglesia Apostólica, acusadas de conspirar para dar un golpe de Estado. El primer ministro Pashinyan declaró que las fuerzas del orden habían frustrado un siniestro plan a gran escala de un "clero oligárquico criminal" para desestabilizar la República de Armenia y hacerse con el poder.
Unos días antes de estas detenciones, las autoridades armenias detuvieron a Samvel Karapetyan, multimillonario ruso de origen armenio que controla el operador de la red eléctrica nacional de Armenia, y que también tiene ambiciones políticas. Antes de su detención, Karapetyan expresó su apoyo y respaldo a la Iglesia, afirmando que "un pequeño grupo de personas que han olvidado la historia milenaria de Armenia y de la Iglesia" estaban atacando a la institución religiosa.
"Siempre he estado al lado de la Iglesia armenia y del pueblo armenio", dijo el multimillonario, añadiendo lo que parecía ser un indicador directo de sus intenciones: "Si los políticos no tienen éxito, intervendremos a nuestra manera en esta campaña contra la Iglesia". Preguntado por el intento de golpe, Giragosian dijo a 'Euronews' que la situación es "más de lo que parece, pero también menos de lo que parece".
"En el contexto más amplio, este fue en realidad el quinto de un intento de golpe de Estado contra el gobierno armenio elegido democráticamente (desde las elecciones de 2018, cuando Pashinyan llegó al poder)", dijo. "Ninguno de estos cinco intentos ha sido muy serio. Y muchos de los movimientos contra el gobierno armenio están diseñados para apelar al apoyo ruso más que impulsados por la actividad rusa". Incluso si Moscú quisiera intervenir más en Armenia, dijo Giragosian, no puede con lo "abrumada que sigue Rusia por todo lo de Ucrania" y cómo se percibe en Armenia.
El factor Ucrania en el Cáucaso Sur
Armenia, al igual que otros vecinos rusos, ya ha sacado sus conclusiones de "la fallida invasión rusa de Ucrania", declaró Giragosian a 'Euronews'. "Una importante lección aprendida del campo de batalla ucraniano es la sorprendente debilidad e incompetencia de las fuerzas armadas rusas. Es una lección importante para todos los países cercanos o amplios, vecinos de Rusia".
La segunda lección es que "el futuro de Armenia está mucho más en Occidente, y ya no hay nostalgia de un liderazgo autoritario según el modelo de Vladimir Putin". Rusia tiene gran parte de culpa por su arrogancia y por dar por sentada a Armenia. En otras palabras, lo que vemos es a Armenia reafirmando su independencia, reforzando su soberanía a costa de años de excesiva dependencia de Rusia".
A principios de 2025, el Parlamento armenio aprobó un proyecto de ley para iniciar el proceso de adhesión a la Unión Europea, un paso en última instancia hostil para Moscú. Ereván también se dio cuenta del riesgo de estar en el lado equivocado de la historia "si nos fijamos en los atroces crímenes de Rusia contra Ucrania", añadió Giragosian.
Vacío de poder en el Cáucaso Sur
La pérdida de influencia de Moscú en la región, con el distanciamiento de Azerbaiyán y Armenia del antiguo aliado, dejará un peligroso vacío de poder, afirmó Giragosian. "Azerbaiyán tiene toda la razón, al igual que Armenia, al rechazar cualquier papel mediador de Rusia".
Preocupa y se espera que "una Rusia furiosa y vengativa arremeta contra todos sus vecinos tratando de recuperar la influencia perdida". Y aunque ahora Rusia sigue abrumada por su guerra sin cuartel contra Ucrania, se entiende claramente que "esta distracción no durará para siempre", sobre todo porque Armenia celebrará elecciones el próximo mes de junio.
Ereván vigilará de cerca a Moldavia, donde las próximas elecciones parlamentarias ya han sido blanco de las campañas de desinformación de Rusia y del intento de manipulación de la opinión de los votantes a una escala sin precedentes.
En este sentido, Armenia está aumentando su cooperación con la UE. "El enfoque transaccional armenio es prudente porque es incremental. No busca el ingreso en la OTAN ni nada excesivamente provocativo", dijo Giragosian. "Pero creo que las credenciales democráticas, la legitimidad y las perspectivas de estabilidad de Armenia realmente la fortalecen para desafiar cualquier tipo de sumisión a la Rusia de Putin".
Al mismo tiempo, Ereván también está normalizando sus relaciones con Turquía. "Turquía busca recuperar su perdido papel de liderazgo regional", afirma Giragosian, señalando el aspecto económico de esta situación, ya que Ankara estudia reabrir la frontera con Armenia para estabilizar el este de Turquía.
"Esperamos una situación en la que todos salgan ganando en términos de restablecimiento del comercio y el transporte. Eso es lo que está impulsando gran parte de este progreso diplomático", afirmó, añadiendo que Rusia seguirá intentando restablecer su influencia.
"Rusia, si es inteligente, intentará desempeñar un papel gestor en el restablecimiento del comercio y el transporte, especialmente entre Armenia y Azerbaiyán", estrategia contra la que Armenia ya ha estado presionando, según Giragosian, ya que "Rusia es tan profundamente impopular y desconfiada en Armenia".
Sin embargo, el verdadero reto es prepararse para lo que está por venir, no los cambios en Armenia, como advirtió Giragosian, sino los que vienen de Rusia. "Tenemos que prepararnos para otro escenario. Para el día después de Putin, una Rusia débil con una lucha de poder en Moscú es un desafío igualmente serio en la región", concluyó.