La polémica sobre las trampas en el "doble toque" ha sacudido el curling en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán 2026, poniendo a prueba la cultura de confianza y el arbitraje propio de este deporte.
El curling se ha visto envuelto en un escándalo en los Juegos Olímpicos de Invierno. Un deporte basado en la confianza, el respeto y la autorregulación se ha visto sacudido por un escándalo de trampas en los Juegos de Milán-Cortina.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La historia comenzó el viernes, cuando el sueco Oskar Eriksson acusó al canadiense Marc Kennedy de infringir las normas al tocar de nuevo la piedra después de haberla soltado por la placa de hielo, una infracción conocida como doble toque.
Kennedy respondió con un exabrupto cargado de improperios que atrajo la atención de todo el mundo hacia un deporte que rara vez acapara titulares fuera de los focos olímpicos.
En respuesta, el organismo que rige este deporte, World Curling, anunció que supervisaría los partidos y enviaría a más oficiales para comprobar si se producían dobles toques, a pesar de que ya había transcurrido la mitad de la competición olímpica masculina y femenina.
La polémica se agravó el sábado, cuando las autoridades acusaron al equipo femenino canadiense de cometer la misma infracción, lo que desencadenó una segunda polémica en 24 horas.
Varios rizadores olímpicos han dicho que un doble toque no significa necesariamente un intento de hacer trampa, señalando que un roce fugaz y accidental del granito puede ocurrir en la fracción de segundo después de la liberación. Algunos argumentaron que penalizar estrictamente un contacto tan leve podría suponer castigar los contratiempos en lugar de la mala conducta.
El domingo por la tarde, ante el hartazgo de jugadores y entrenadores por el aumento de la vigilancia, la World Curling dio marcha atrás tras una reunión con las federaciones nacionales.
Los árbitros se retirarían de la vigilancia rutinaria, dijo el organismo rector, y seguirían disponibles a petición en lugar de supervisar cada tiro por defecto. ¿Por qué los jugadores olímpicos de curling, que compiten en un deporte en el que los centímetros pueden separar la victoria de la derrota, deciden prescindir de los árbitros?
La respuesta está en el espíritu del curling: una cultura de autocontrol y confianza mutua que muchos atletas están decididos a preservar, incluso a medida que el juego se hace más global, más profesional y se somete a un escrutinio más intenso.
"Creo que estamos muy orgullosos de intentar ser un deporte que se oficia un poco a sí mismo, por así decirlo", declaró Nolan Thiessen, Director General de Curling Canada, cuyos equipos han estado en el centro del revuelo de los últimos días. "Creo que todo el mundo ha respirado hondo y ha dicho: vale, acabemos estos Juegos Olímpicos como sabemos que debe jugarse nuestro deporte".
Más allá de la pista, el curling ha encontrado inesperadamente un atractivo viral en internet, atrayendo a espectadores que se entretienen tanto con la química de los dobles mixtos como con la teatralidad de pasar la escoba, a menudo comparada con la limpieza de una casa convertida en competición de alto nivel.