Armin Papperger advierte ante las existencias casi agotadas en Europa, EE.UU. y Oriente Próximo. Los caros misiles interceptores contra drones baratos como los Shahed iraníes, utilizados por los rusos, hacen que la defensa aérea sea cada vez más costosa.
Debido a la guerra contra Irán todas las reservas europeas, de Oriente Medio y de Estados Unidos de maquinaria antidrones están actualmente "vacías" o "casi vacías", según ha declarado el director general de Rheinmetall, Armin Papperger, en una entrevista a la cadena estadounidense 'CNBC'.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
"Hay una enorme demanda de misiles y sistemas de defensa antiaérea", ha afirmado Papperger. Si la guerra continúa durante un mes más no habrá "casi más misiles disponibles", según el empresairo alemán. Este justifica el estado de los arsenales con los ataques de drones iraníes, que son derribados con costosos sistemas de defensa antiaérea. "Es muy difícil defenderse de los drones con misiles", ha dicho.
"En las primeras 72 horas [de la guerra], solamente Estados Unidos y sus aliados dispararon efectores por valor de 4.000 millones de dólares (3.449 millones de euros)", dijo en la conferencia de prensa anual de la empresa, el miércoles de la semana pasada. En este contexto, los efectores son los proyectiles de los sistemas desplegados, y añadió que se dispararon "alrededor de 2.000 efectores".
El directivo destacó los sistemas de su empresa ya en uso en Oriente Medio, entre ellos el cañón doble de 35 mm Oerlikon, el cañón Millennium y el cañón revólver. Para las armas de 35 mm o 30 mm de Rheinmetall, un disparo costaría unos 1.000 dólares estadounidenses (aproximadamente 865 euros), según Papperger.
Consultas telefónicas sobre los sistemas de Rheinmetall
"Los teléfonos no pararon de sonar durante el fin de semana, la gente quiere nuestros sistemas", subrayó, añadiendo que, aunque no estaba autorizado a nombrar los países, "bastante más de 100 drones" con sistemas de Rheinmetall fueron derribados el pasado fin de semana. La situación actual en Oriente Próximo demuestra que hay "muchos agresores" en todo el mundo contra los que se necesitan estos sistemas.
Al mismo tiempo, la defensa contra aviones no tripulados también tiene que ver con la rentabilidad, porque el "más por menos" es el factor decisivo aquí, insistió Papperger. El CEO subraya que es "demasiado caro" derribar drones con costosos misiles de defensa aérea "cuando se pueden derribar con nuestro sistema". Los drones no son especialmente eficaces por sí solos, ya que más del 90% son interceptados.
"Pero los que consiguen pasar son eficaces". Precisamente por eso la defensa contra drones es cada vez más importante en los ejercicios antiaéreos. Según él, más del 80% de los ataques se realizan ahora con drones, sobre todo porque son armas de ataque comparativamente baratas.