Turquía defiende que electrificar la vida diaria protege a familias y empresas de unos "mercados energéticos volátiles", pero ¿puede su plan mantenernos atrapados en la era de los combustibles fósiles?
Turquía, país anfitrión de la COP31, quiere situar la "inteligencia artificial responsable con el clima" en el centro del debate cuando acoja la cumbre de la ONU en noviembre, en un momento de creciente preocupación por su huella de carbono.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El lunes, el presidente designado de la COP31 y ministro de Medio Ambiente Murat Kurum afirmó que presionar a las empresas tecnológicas para que alimenten los centros de datos con energía limpia será una de las principales prioridades de las negociaciones.
La propuesta se suma al objetivo central de electrificación del país euroasiático, que pretende elevar la proporción de la demanda energética mundial cubierta por la electricidad hasta el 35%, frente a alrededor del 20% actual, de aquí a 2035.
El compromiso 35 para el 35 se presentó en junio como una vía para ayudar a orientar al mundo hacia un futuro de bajas emisiones de carbono. Llega tras lo que se ha descrito como "la peor crisis energética de nuestra historia", provocada por el agravamiento del cambio climático y el impacto sobre los combustibles fósiles de la guerra contra Irán.
"Al electrificar la vida cotidiana, desde el transporte hasta los edificios y la industria, podemos proteger a las familias y a las empresas de unos mercados energéticos volátiles", afirmó Kurum. "Este objetivo del 35% para 2035 será una de las prioridades que definan nuestra presidencia de la COP31".
¿Qué implica el compromiso de electrificación de Türkiye?
La electrificación significa sustituir tecnologías que queman combustibles fósiles, por ejemplo cambiar un coche o autobús diésel por un vehículo eléctrico. Sin embargo, esto no elimina necesariamente el uso de combustibles fósiles contaminantes.
El Instituto de Recursos Mundiales (WRI) (fuente en inglés) describe la electrificación como "un facilitador, no un objetivo final en sí mismo", y añade: "Un coche eléctrico alimentado por una red muy dependiente del carbón puede ser peor para el clima que un coche que funciona con gasolina. En otras palabras, sus beneficios dependen de cómo se genere la electricidad".
Los expertos temen ahora que el compromiso 35 para 35 permita a los gobiernos contabilizar la ampliación de la generación eléctrica con gas como avance hacia los objetivos de electrificación, una maniobra que, según advierten, socavará gravemente las metas climáticas. "La electrificación no debe convertirse en el caballo de Troya de nuestra época, utilizado para ocultar un nuevo consumo de combustibles fósiles en lugar de impulsar las energías renovables", afirma Claire Smith, de la coalición de campaña Beyond Fossil Fuels.
Smith sostiene que el compromiso de la presidencia, tal y como está planteado ahora, "deja abierta la puerta trasera" para que los gobiernos oculten o justifiquen un mayor uso de combustibles fósiles bajo el "pretexto de la electrificación".
"Ya estamos viendo cómo los centros de datos desvían electricidad y energía renovable de los sectores que realmente necesitan descarbonizarse, aumentando la dependencia del gas fósil y encareciendo la factura eléctrica de los consumidores", añade. "Son imprescindibles límites claros para garantizar que la electrificación impulse tanto la justicia climática como un acceso equitativo a las energías renovables, y no la agenda de la industria de los fósiles".
Duygu Kutluay, activista de Beyond Fossil Fuels, advierte igualmente de que la electrificación no es "intrínsecamente sinónimo" de descarbonización. "A escala mundial, debemos garantizar que la agenda de electrificación no se haga a costa de la urgente transición para abandonar los combustibles fósiles", añade.
¿De dónde procede la electricidad turca?
Según el grupo de expertos en energía Ember, el 43% de la electricidad de Turquía se generó el año pasado a partir de fuentes de bajas emisiones de carbono. A pesar de las condiciones de sequía, la energía hidroeléctrica siguió siendo la principal fuente de electricidad limpia del país (16%). La cuota de la eólica en la generación (11,1%) supera a la de muchos países del G7, entre ellos Italia (8,1%) y la Francia volcada en la energía nuclear (8,2%).
La generación de energía solar (10,5%) se ha duplicado en Turquía en los últimos años, pero sigue muy por detrás de los países del sur de Europa con un potencial similar, como Italia (17%) y España (22%). La combustión de carbón sigue siendo la mayor fuente de electricidad de Turquía, con un 34,3% de la generación en 2025. Es 1,2 puntos por encima de la media mundial y 25,07 puntos por encima de la media de la UE.
Casi dos tercios de la generación eléctrica con carbón de Turquía dependen de las importaciones, algo que, según advierten los analistas, tiene implicaciones para la seguridad energética. El país también depende en gran medida del gas, que representó el 22,1% de su mezcla eléctrica el año pasado, de nuevo por encima de la media mundial y de la de la UE.
Las emisiones del sector eléctrico del país casi se han duplicado en las dos últimas décadas debido al aumento de la generación con combustibles fósiles para atender una demanda creciente, aunque el avance de la eólica y la solar en el último decenio ha contribuido a frenar esa tendencia.
Las emisiones per cápita turcas estaban en 2025 en línea con la media mundial. El país aspira ahora a que el 47% de su electricidad proceda de fuentes renovables de aquí a 2030, un objetivo ligeramente más ambicioso que el compromiso vinculante de la UE de al menos el 42,5%.