La agencia de calificación crediticia Fitch cuestiona la capacidad de Francia para sanear sus cuentas públicas tras las elecciones presidenciales de 2027 y unas posibles legislativas.
Dotar a Francia de un presupuesto "responsable" para 2027 es el objetivo declarado del Gobierno francés, en un momento en el que se acumulan las malas noticias económicas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La agencia de calificación crediticia Fitch ha mantenido la nota de la deuda soberana de Francia en A+, pero ha rebajado su perspectiva de "estable" a "negativa", alegando un crecimiento más débil, un mayor coste de financiación y un déficit superior al previsto en su anterior evaluación, realizada el pasado agosto.
Esta decisión llega después de que el Instituto Nacional de Estadística francés (Insee) publicara este viernes por la mañana los datos que revelan que el producto interior bruto (PIB) de Francia ha retrocedido un 0,1% en el tercer trimestre, tras estancarse en el segundo y caer un 0,2% en el primero.
Para justificar su decisión, Fitch ha subrayado, en particular, que "la persistencia de la fragmentación política" y "un contexto social difícil", marcado por las manifestaciones multitudinarias que sacuden el país, "dificultan aún más la aplicación de un saneamiento presupuestario duradero".
No obstante, la calificación de Francia sigue respaldada por "el tamaño, la riqueza y la diversificación de su economía, la solidez de sus instituciones, su pertenencia a la zona euro y la resiliencia de su sector bancario".
"La absoluta necesidad de aprobar un presupuesto"
En un comunicado enviado a los medios este viernes por la noche, el ministro de Economía y Finanzas, Roland Lescure, ha declarado que "toma nota" de la decisión de la agencia estadounidense de rebajar la perspectiva de Francia.
"Esta valoración confirma la absoluta necesidad de aprobar antes de finales de año un presupuesto responsable, cuyo objetivo es sanear las cuentas públicas reduciendo nuestro déficit al 5%", ha señalado, y ha añadido que el Gobierno está "decidido a mantener una trayectoria de consolidación presupuestaria".
"En un contexto internacional incierto, es imperativo ofrecer certidumbre a los agentes económicos", ha concluido el titular de Economía y Finanzas.
Horas antes, al reaccionar a la caída del PIB en una entrevista en 'Franceinfo', Roland Lescure había descrito la economía francesa como "paralizada". También había advertido de que el país se dirigiría "contra un muro" si no se aprobaba el presupuesto de "saneamiento".
"Lo digo, lo repito y lo repetiré hasta el final: necesitamos un presupuesto, necesitamos un déficit presupuestario del 5% o menos", ha insistido. Sin embargo, la aprobación del texto mediante una votación parlamentaria parece cada vez más incierta, debido a la falta de mayoría en la Asamblea Nacional y a la proximidad de las elecciones presidenciales.
Artículo 49.3 y ordenanzas: Fitch prevé una aprobación sin mayoría parlamentaria
Los debates políticos que se avecinan a seis meses de las elecciones "no han reforzado de forma significativa la confianza de Fitch en la posibilidad de una reducción duradera del déficit que permita estabilizar la deuda", señala la agencia. "Consideramos que el presupuesto debería aprobarse gracias a los mecanismos constitucionales de los que dispone el Gobierno, pese a la ausencia de una mayoría parlamentaria", señalan los analistas de Fitch.
En caso de bloqueo parlamentario, Roland Lescure ha indicado que el Gobierno no descarta recurrir al artículo 49.3 de la Constitución, que permite aprobar un texto sin someterlo a votación, salvo que prospere una moción de censura. Otra posibilidad sería recurrir a las ordenanzas, un procedimiento que nunca se ha utilizado para aprobar un presupuesto desde la instauración de la Quinta República, en 1958.
Consultado por 'Euronews', Jérôme Mathis, profesor de Economía de la Universidad París-Dauphine, considera que un presupuesto aprobado por ordenanza podría reducir la incertidumbre a corto plazo, pero no bastaría para restablecer la credibilidad presupuestaria a largo plazo.
"Los mercados suelen preferir una decisión cuestionada a una ausencia prolongada de decisiones. Pero si un presupuesto aprobado por ordenanza se percibe como frágil, susceptible de ser cuestionado tras las elecciones presidenciales o como reflejo de una incapacidad persistente del sistema político para formar mayorías, el efecto positivo sobre la confianza [de los inversores] podría ser limitado", explica el investigador.