La defensa del expresidente catalán había pedido la suspensión, a la espera de que la Justicia Europea se pronuncie sobre la inmundiad parlamentaria de los líderes independentistas
PUBLICIDADLa justicia belga ha decidido aplazar su decisión sobre la extradición a España de Carles Puigdemont, hasta el próximo mes de febrero.
Parece pues haber aceptado los argumentos de la defensa del expresidente catalán, que considera necesario conocer antes la decisión de la Justicia Europea sobre la inmunidad parlamentaria de los líderes independentistas.
"Creo que debemos dejar trabajar a los jueces en Luxemburgo porque en sus manos hay algo muy relevante", afirma Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat de Catalunya. "No se trata sólo lo que nos afecta a nosotros como personas, sino a más de dos millones trescientos mil votantes europeos que siguen sin representación. Y afecta a un tema de fondo que es el valor de los votos en la Unión Europea".
El Tribunal de Luxemburgo debe pronunciarse este jueves sobre la inmunidad de Oriol Junqueras, otro líder independentista actualmente en la cárcel.
Al igual que Puigdemont, resultó elegido eurodiputado en las últimas elecciones europeas. Y su caso sentará precedente para Puigdemont y los otros consejeros huídos en Bélgica.
"Todo puede cambiar a partir del momento en que se reconozca la inmunidad", explica Christophe Marchand, abogado de Puigdemont. "Esto quiere decir que no podrían ser perseguidos ni detenidos hasta que el Parlamento Europeo levante la inmunidad. Y esto quiere decir que son inviolables y que la Orden Europea de Detención queda suspendida, a la espera de una decisión del Parlamento Europeo sobre si levanta su inmunidad."
Todos las miradas se dirigen pues hacia el Tribunal de Justicia Europeo que debe decidir si la inmunidad se adquiere en el momento en que se proclaman los resultados, o cuando se jura el cargo, tal y como defiende España.
La decisión es de una gran complejidad jurídica y políticamente explosiva, según explican los expertos.
"Es muy difícil decir cual será el resultado porque si el Tribunal decide, primero, que hay inmunidad a partir de la noche electoral y, segundo, que los requerimientos legales adicionales son ilegales, esto agitará el paisaje político europeo de manera considerable", analiza Sascha Hardt, profesor de la Universidad de Maastrich. "Así que no puede descartarse que los jueces opten por una respuesta intermedia."
Hasta ahora, los servicios jurídicos del Parlamento Europeo han dado la razón a España, pero el presidente de la cámara, David Sassoli, ya ha dicho que respetará la sentencia europea.