En medio de la guerra en Ucrania, el rápido desarrollo del conflicto en Oriente Medio y la incertidumbre sobre las futuras relaciones con EE.UU., la UE rara vez se ha enfrentado a tiempos tan difíciles. Jacob Kirkegaard, del 'think tank' Bruegel, comparte su opinión sobre el futuro en Ucrania.
La UE se enfrenta a retos en muchos frentes. Aunque al Consejo y a la Comisión les gusta ver a la UE como un actor geoestratégico, la falta de unidad de Bruselas sobre Israel y Palestina expone su impotencia cuando se trata de ejercer una influencia real.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Como consecuencia, se enfrenta a la pérdida de credibilidad entre sus socios del Sur Global, también conocidos como la mayoría global. Jacob Kirkegaard, miembro de Bruegel, afirma que hay que reconocer la "hipocresía" de la UE al defender el derecho internacional en Ucrania mientras "ignora" la catástrofe humanitaria que se está produciendo en Gaza.
"Vemos claramente el conflicto en Ucrania como el primer conflicto armado existencial que amenaza la seguridad militar de Europa, posiblemente en cifras desde la Segunda Guerra Mundial, y estamos intentando solicitar activamente su apoyo a Ucrania para lo que a sus ojos es un conflicto regional, mientras que se ignora el conflicto entre Israel y Palestina", declaró a 'The Europe Conversation' de 'Euronews'.
Mientras Ucrania se adentra en una fase profundamente precaria de la guerra -en medio de los constantes ataques de Rusia a las fuentes de energía ucranianas, y con la llegada del invierno-, Kirkegaard afirma que el futuro a largo plazo de Ucrania está dentro de la UE, y podría estarlo en 2030.
"La guerra ya ha entrado en su tercer año. Y hay preocupaciones no sólo por las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, sino también por la política interna en muchos países europeos, creo que la buena noticia, en mi opinión, es que creo que en Europa, con la clara excepción de Hungría, posiblemente Eslovaquia... el resto de la UE apoya firmemente a Ucrania".
Mientras tanto, el presidente Zelenski está presentando su 'Plan de Victoria' a los socios más cercanos de Kiev y a los aliados de la OTAN. Las fuentes dicen que el plan es ofensivo sin paliativos y, entre otras cosas, implica el uso de armas occidentales para dirigir operaciones militares dentro de Rusia.
De momento, los esfuerzos de Zelenski no han dado los resultados esperados, al menos por ahora, aunque se espera una respuesta más concreta en las próximas semanas. "Está claro que el Gobierno estadounidense y el alemán no lo ven así. Pero hay otros Gobiernos europeos, incluidos los que han entregado F-16 y otros misiles, otros misiles de largo alcance a Ucrania", comentó Kirkegaard.
Además, a largo plazo, el crecimiento del complejo industrial militar interno de Ucrania y de sus capacidades ha permitido un aumento del "uso de ataques precisos de largo alcance con aviones no tripulados por parte de Ucrania contra depósitos de municiones rusos, instalaciones de almacenamiento de energía'", por lo que la cuestión del permiso de los aliados occidentales se disipa.