Newsletter Newsletters Events Eventos Podcasts Videos Africanews
Loader
Encuéntranos
Publicidad

The Cube: Orbán y sus aliados acusan a Meta de interferir en las elecciones de Hungría

Simpatizantes de Viktor Orbán agitan banderas durante una gira electoral rural en Kaposvár, Hungría, el lunes 16 de marzo de 2026, antes de las elecciones del 12 de abril.
Partidarios del primer ministro Viktor Orbán ondean banderas en una gira rural en Kaposvár, Hungría, el 16 de marzo de 2026, antes de las elecciones del 12 de abril. Derechos de autor  AP Photo
Derechos de autor AP Photo
Por Estelle Nilsson-Julien
Publicado
Compartir Comentarios
Compartir Close Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo: Copy to clipboard Copiado

El Gobierno de Fidesz denuncia una supuesta censura en Facebook para beneficiar a la oposición, aunque no existen pruebas que lo respalden. La plataforma desmiente las restricciones, mientras el partido de Orbán es señalado por usar IA para desprestigiar a sus rivales.

Cuentas en redes sociales afines a Fidesz, el partido populista de derechas que gobierna Hungría, han acusado al gigante tecnológico Meta de interferir políticamente en las próximas elecciones del país y denuncian que el partido y el presidente del Gobierno Viktor Orbán están siendo censurados.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El jefe de campaña de Fidesz, Balázs Orbán, también respaldó esas acusaciones.

El 29 de marzo afirmó: "Hemos recibido numerosos avisos de que algunos usuarios no han podido indicar que les gusta contenido relacionado con Fidesz en Facebook en los últimos días".

Sin embargo, The Cube, el equipo de verificación de 'Euronews', no ha podido encontrar pruebas válidas que respalden estas afirmaciones.

Acusaciones de injerencia

Las acusaciones surgieron a raíz de una publicación en X del comentarista político libanés australiano Mario Nawfal, cercano a posiciones populistas. El 18 de marzo escribió: "Exclusiva de última hora: Facebook restringe las publicaciones de Orbán semanas antes de las elecciones en Hungría"

Nawfal, que entrevistó a Orbán siete días después, sostuvo que, de cara a las "cruciales" elecciones del 12 de abril, Facebook estaba "supuestamente restringiendo las publicaciones del presidente del Gobierno del país".

Apuntó que todo se habría desencadenado después de que una integrante del opositor Partido Tisza, la formación conservadora proeuropea liderada por el exmiembro de Fidesz Péter Magyar, instara supuestamente a sus "seguidores a denunciar en masa" el contenido de Orbán.

Posteriormente, estas acusaciones fueron recogidas por el medio conservador polaco, wPolityce.pl, y por el diario húngaro afín a Fidesz Mandiner. Mandiner identificó a la "miembro de la oposición" mencionada por Nawfal como la eurodiputada de Tisza Dóra Dávid, antigua asesora jurídica de Meta.

The Cube contactó con Nawfal para recabar más información sobre sus afirmaciones, pero no obtuvo respuesta en el momento de la publicación. Por el momento no hay pruebas públicas de que Meta haya dirigido acciones específicas contra publicaciones de Fidesz u Orbán ni las haya censurado.

Un portavoz de Meta aseguró que "no hay restricciones sobre las cuentas del presidente del Gobierno húngaro" y que ninguna de sus publicaciones se ha eliminado.

"Nuestras Normas comunitarias y políticas se aplican por igual a todo el mundo, y contamos con sistemas para detectar cualquier intento coordinado de abusar de nuestros sistemas de denuncia", añadió el portavoz.

Un vídeo sacado de contexto

Las acusaciones dirigidas contra Dávid parecen sacar de contexto, de forma engañosa, algunas de sus declaraciones anteriores, entre ellas un vídeo que publicó en sus redes sociales en noviembre de 2025.

En ese vídeo, Dávid explicaba a sus seguidores que "propagandistas y el grupo 'Mi hazánk'", una formación política húngara de extrema derecha, la habían acusado de "manipular los algoritmos de Meta", algo que, dijo, "no es cierto".

"Podéis hacer mucho para ayudar a que el algoritmo no dé prioridad a las publicaciones mentirosas, falsas, engañosas y llenas de odio de Fidesz y de su entorno", decía Dávid en el vídeo.

"¿Cómo? Así, denunciadlas y seleccionad la categoría más adecuada", añadía, mientras en pantalla aparecían instrucciones en vídeo sobre cómo denunciar contenido.

Los usuarios pueden denunciar ante la plataforma contenidos que vulneren las normas comunitarias de Meta.

Entre ellos figura el "contenido de odio" dirigido contra personas por su "raza, etnia, origen nacional, discapacidad, afiliación religiosa, casta, orientación sexual, sexo, identidad de género o enfermedad grave", según las directrices de Meta.

Meta considera la desinformación "diferente de otros tipos de discurso" y sostiene que "no hay forma de elaborar una lista exhaustiva de lo que está prohibido".

Los usuarios en Europa pueden denunciar a Facebook contenidos que consideren noticias falsas, que posteriormente revisan de forma independiente verificadores externos.

En Estados Unidos, sin embargo, el sistema es diferente. A comienzos de 2025, Meta anunció que abandonaría la verificación profesional para pasar a un sistema de "notas de la comunidad", similar al de X, que permite a los usuarios escribir anotaciones en publicaciones consideradas engañosas.

Su fundador, Mark Zuckerberg, afirmó entonces que, con el sistema anterior, la moderación de las publicaciones era "demasiado agresiva".

Sin embargo, una medida así sería mucho más complicada de aplicar en toda Europa debido a la Ley de Servicios Digitales (DSA), que busca frenar la desinformación obligando a las plataformas en línea a abordar cualquier riesgo para los procesos democráticos. Las plataformas que incumplan estas normas se enfrentan a multas elevadas.

De hecho, el proceso de verificación de Meta parece mantenerse igual en este lado del Atlántico, al menos por ahora. Un portavoz de la compañía nos indicó que "la verificación por terceros se mantiene fuera de Estados Unidos. Esto incluye Hungría, donde trabajamos con AFP, y la UE".

"Estamos empezando a implantar Community Notes en Estados Unidos y seguiremos mejorándolo antes de expandirlo a otros países. Construir un ecosistema sólido de Community Notes llevará tiempo", añadió el portavoz.

Por tanto, el llamamiento de Dávid a que los usuarios denuncien "publicaciones mentirosas, falsas, engañosas y llenas de odio" no supone una vulneración de las normas, ya que encaja con el objetivo de la DSA de que las empresas mitiguen la difusión de desinformación y de contenidos dañinos.

The Cube también contactó con Dávid para recabar su valoración, pero rehusó precisar a qué contenidos de Fidesz se refería.

La acusación contra ella se suma a otras denuncias que apuntan a que Fidesz recurre a tácticas desleales contra sus rivales.

En los últimos meses, al partido se le ha acusado de orquestar una campaña de difamación contra sus adversarios políticos difundiendo imágenes generadas con inteligencia artificial, como falsos vídeos del líder de Tisza, Péter Magyar, y supuestas imágenes de soldados húngaros en ataúdes, con el fin de desacreditar el apoyo a Ucrania frente a Rusia.

Aunque Meta establece que elimina "contenido que probablemente contribuya de forma directa a interferir en el funcionamiento de los procesos políticos", investigadores especializados en desinformación señalan que el sistema de filtrado sigue teniendo fallos y que parte de ese contenido continúa llegando a la red.

Miembros del equipo de Meta, señalados por rumores de injerencia

Dávid no es la única persona señalada y acusada de impulsar una campaña contra Fidesz a través de Meta.

Una serie de publicaciones en redes sociales acusó a Oskar Braszczyński, responsable de alianzas de Meta con gobiernos y proyectos de impacto social para Europa Central y Oriental, de liderar una campaña contra el partido gobernante en Hungría.

El 18 de marzo, Philip Pilkington, comentarista político conservador e investigador visitante en el Mathias Corvinus Collegium, un centro de estudios y de enseñanza superior con estrechos lazos con el presidente del Gobierno Orbán, compartió una publicación en X que presentó como "última hora" y en la que afirmaba que Braszczyński estaba "suprimiendo" la actividad de Orbán en las redes sociales.

Ninguna de las cuentas que difundieron estas afirmaciones aportó pruebas concretas que las respaldaran.

En su lugar, usuarios de X señalaron el apoyo explícito de Braszczyński a Ucrania y a los derechos LGTB en su cuenta de Facebook como los "rasgos clásicos" de los "liberales progresistas encargados de interferir en elecciones en Europa".

Philip Pilkington aseguró a The Cube que no podía ofrecer más detalles sobre sus afirmaciones, pero sostuvo que la información se la había facilitado una "alta fuente gubernamental en Budapest".

Braszczyński, por su parte, no respondió a nuestra petición de comentarios.

Meta tampoco quiso pronunciarse sobre las acusaciones relativas a Braszczyński y Dávid.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir Comentarios

Noticias relacionadas

The Cube: ¿Tiene Hungría alternativas reales al petróleo de Rusia?

Los eurodiputados apoyan a Magyar en las elecciones húngaras pese a las diferencias ideológicas

The Cube: Orbán y sus aliados acusan a Meta de interferir en las elecciones de Hungría