Mientras el Gobierno español avanza hacia el abandono progresivo de la energía nuclear, un eurodiputado cuestiona el efecto que podría tener en la estabilidad e independencia energética del país.
El Gobierno español propuso recientemente un plan para abandonar la energía nuclear y optar por fuentes de energía más limpias, una medida que ha suscitado controversia en el país debido al apagón nacional de varias horas que se produjo el año pasado. El incidente ha suscitado dudas sobre la política energética y la red eléctrica españolas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La independencia energética también es relevante para la Unión Europea en su conjunto, ya que la dependencia de las importaciones de petróleo y gas se ha convertido en un problema importante tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, así como el cierre del estrecho de Ormuz debido a la guerra de Irán, que elevó los precios del petróleo.
Estos acontecimientos han reabierto el debate sobre si la energía nuclear, que es mucho más limpia que los combustibles fósiles y está clasificada como 'verde' por la UE, debe seguir formando parte de la combinación energética.
Ante la evidente vulnerabilidad de la seguridad energética del bloque frente a tales acontecimientos externos, los dirigentes europeos admitieron en la Cumbre de la Energía Nuclear celebrada en París el mes pasado que quizá no les quede más remedio que recurrir más a la energía nuclear, incluida la ampliación de la vida útil de las centrales existentes.
Teresa Ribera, actual Comisaria Europea de Competencia y exministra española de Transición Ecológica con el presidente Pedro Sánchez, se ha alejado de su anterior postura antinuclear, que incluía la elaboración del mencionado plan de abandono progresivo de la energía nuclear.
En su actual cargo en el Ejecutivo comunitario, se ha convertido en una defensora de la ampliación de la vida útil de las centrales nucleares en la UE. En este contexto, muchos sostienen ahora que unas instalaciones nucleares bien mantenidas pueden producir energía de alta calidad, estable, asequible y relativamente limpia, todo ello con independencia de acontecimientos que escapan al control de la UE. En algunos casos, estas instalaciones sirven como centros económicos vitales y proporcionan empleo a miles de personas en zonas rurales cada vez más despobladas.
Los eurodiputados visitan la central nuclear de Almaraz
Uno de estos ejemplos es la central nuclear de Almaraz (España), cuyo desmantelamiento está previsto por el Gobierno nacional. En febrero, una misión de la UE encabezada por el eurodiputado polaco Bogdan Rzońca visitó las instalaciones de Almaraz en respuesta a una petición de los vecinos contra su cierre.
La petición fue firmada "no sólo por los trabajadores, sino también por los gobiernos locales, los habitantes, residentes, agricultores", dijo Rzońca a 'Euronews'. Según Rzońca, que pertenece al grupo de centro-derecha ECR en el Parlamento Europeo y preside la comisión de peticiones, el cierre de la planta es una "cuestión ideológica" para el Gobierno español.
"Más de 10.000 habitantes locales" están en contra del cierre de la central, dijo Rzońca. Sostuvo que existe una desconexión entre los gobiernos local y nacional en este asunto, y expresó su preocupación por las posibles consecuencias, como la pérdida de puestos de trabajo.
Los datos de los Servicios Europeos de Empleo (EURES) muestran que la tasa de desempleo en la región de Extramadura, donde se encuentra Almaraz, era del 17,4% en 2023. Es decir, un 5% más que la media nacional.
"Recibimos información de que el 5% del PIB (extremeño) procede de la central de Almaraz, mientras que su presupuesto municipal depende de la central nuclear", dice Rzońca. Su desmantelamiento también sería costoso, añade, ya que el Gobierno español tiene que pagar 23 millones de euros por su clausura.
Según él, el abandono de la energía nuclear por parte de España aumentaría su dependencia de las importaciones de energía de los países vecinos. "El Gobierno español tendría que comprar energía nuclear en Francia, en Marruecos y en otros lugares".
Argumentó que todo esto llevaría a unos precios de la electricidad aún más altos que los actuales. Con las empresas europeas teniendo que hacer frente a los aranceles estadounidenses y a la competencia de China, la energía barata es esencial para seguir siendo competitivos.
"En la Unión Europea deberíamos tener la energía más barata. Y si tenemos un sistema energético muy, muy caro, muchas empresas se irán a China, a Estados Unidos o a otros lugares".
Un cambio en la hoja de ruta energética de España en plena crisis mundial también podría afectar a su credibilidad ante los inversores europeos, afirmó el eurodiputado. "Para los inversores, la información más importante es el precio de la energía en España", y añadió que podrían trasladarse a otros países si es demasiado alto en comparación.
Rzońca es partidario de que los países de la UE diversifiquen su combinación energética para incluir la energía nuclear, los combustibles fósiles y las energías renovables, con el fin de fortificar su seguridad energética.