Merriam-Webster sostiene que OpenAI utilizó sin autorización unas 100.000 entradas de artículos, enciclopedias y diccionarios para entrenar ChatGPT. Las respuestas de ChatGPT "omiten de forma engañosa" partes del contenido del diccionario, lo que hace que sus explicaciones sean "incompletas".
El popular diccionario de lengua inglesa Merriam-Webster ha presentado una demanda contra OpenAI, a la que acusa de utilizar material protegido por derechos de autor para entrenar su modelo ChatGPT.
La demanda, presentada junto con su empresa matriz, Encyclopedia Britannica, sostiene que OpenAI copió más de 100.000 artículos, entradas de enciclopedia y definiciones del diccionario procedentes de fuentes en línea. La querella afirma que ese contenido se utilizó para enseñar a ChatGPT a generar respuestas a las peticiones de los usuarios sin autorización.
Según se recoge en la demanda, OpenAI vulnera los derechos de autor de tres formas, mediante la copia a gran escala de material protegido, el uso de ese contenido para entrenar su IA y la generación de resultados que se parecen al contenido original.
Las respuestas de ChatGPT contienen a menudo "reproducciones literales o casi literales" de la información del diccionario, sostiene la demanda. Eso disuade a los usuarios que, de otro modo, visitarían su página web.
La demanda afirma: "Los productos de IA basados en ChatGPT de los demandados se aprovechan del contenido fiable y de alta calidad de los demandantes... al canibalizar el tráfico hacia los sitios web de los demandados con resúmenes generados por IA del propio contenido de los demandantes".
La información del diccionario también se ha utilizado en alucinaciones de la IA, respuestas que los sistemas de inteligencia artificial se inventan cuando no disponen de datos suficientes para contestar a la consulta de un usuario, según la demanda.
Las respuestas de ChatGPT también "omiten de forma engañosa" partes del contenido del diccionario, lo que hace que sus explicaciones sean "incompletas e inexactas". Los demandantes reclaman una indemnización económica y una orden judicial que prohíba de forma permanente a OpenAI continuar con estas prácticas. 'Euronews Next' contactó con OpenAI para recabar su versión sobre la demanda, pero no obtuvo una respuesta inmediata.