Mientras Trump viaja a Pekín para una cumbre con Xi Jinping, la guerra con inteligencia artificial, la ciberseguridad y la rivalidad tecnológica EEUU-China centrarán unas conversaciones en las que se ve improbable un gran acuerdo sobre semiconductores.
Se espera que el comercio y la geopolítica dominen la agenda, pero la lista de invitados del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para su viaje a China sugiere que la tecnología también estará sobre la mesa en las conversaciones del jueves con su homólogo chino, Xi Jinping.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Entre quienes acompañan a Trump en el viaje figuran el consejero delegado de Apple, Tim Cook, y el de Tesla, Elon Musk. Llama la atención la ausencia prevista del máximo responsable de Nvidia, Jensen Huang. Pero más que en los semiconductores, la agenda probablemente se centrará en Irán, Taiwán y la guerra habilitada por inteligencia artificial, especialmente tras su uso generalizado en los conflictos de Gaza e Irán.
La inteligencia artificial se ha situado en el centro de la carrera tecnológica entre Estados Unidos y China, y hay esperanzas de que ambos dirigentes hablen de cooperar en esta tecnología.
IA en el ámbito militar
“Los asuntos de primer orden” en la agenda serán las inestabilidades geopolíticas creadas por el conflicto en Irán y también la incertidumbre actual sobre si Estados Unidos puede realmente ser un factor de protección en las tensiones entre China y Taiwán, señaló David Leslie, director de investigación en ética e innovación responsable en The Alan Turing Institute.
"En cuanto a cómo puede relacionarse esto con laIA, una dimensión que creo que tendrá que abordarse de una manera u otra es esta nueva era de guerra apoyada por IA en la que, de algún modo, nos hemos encontrado en los últimos ocho meses", declaró a 'Euronews Next' en referencia a la operación contra Nicolás Maduro en Venezuela, la actual campaña militar de Israel en Palestina y el amplio despliegue de la IA en distintas aplicaciones en Irán.
"Creo que estas cuestiones sobre la guerra habilitada por IA serán especialmente relevantes y estarán sobre la mesa en las conversaciones, porque China y Estados Unidos ya habían empezado a abrir debates sobre ello, especialmente en lo relativo a lo nuclear" añadió.
La cumbre Trump-Xi tiene lugar varias semanas después de que la empresa estadounidense de IA Anthropic pusiera a disposición de varias compañías y firmas de ciberseguridad su modelo Mythos, centrado en el ámbito cibernético. Anthropic explicó que el modelo no podía hacerse público porque “plantea riesgos de ciberseguridad sin precedentes”.
Según Leslie, los modelos punteros de IA que pueden exponer vulnerabilidades en las infraestructuras de ciberseguridad nacional serán un punto clave en las conversaciones entre China y Estados Unidos, dado que esas debilidades tienen implicaciones en los más altos niveles de seguridad nacional.
Pero otro factor importante es la enorme influencia que los aliados de Trump en las grandes tecnológicas han ejercido sobre esta administración, hasta el punto de que puede decirse que Silicon Valley ha orientado en gran medida la política, y no al revés, añadió Leslie.
Esto podría significar que la postura de Estados Unidos en cuestiones como la ciberseguridad y el supuesto robo de propiedad intelectual estadounidense por parte de empresas tecnológicas chinas, que presuntamente copian modelos de IA estadounidenses, esté menos definida por los diplomáticos y más por los directivos tecnológicos que se han vuelto tan centrales en esta administración. "Creo que uno de los rasgos definitorios de la evolución de la política tecnológica desde el lado de la administración Trump es que, en gran medida, ha estado dictada por los intereses de Silicon Valley", afirmó Leslie.
La carrera por la IA
Mientras Estados Unidos adopta un enfoque de la IA más dirigido por las empresas, China avanza en la construcción de ecosistemas de educación e investigación. Pekín se ha fijado el objetivo de alcanzar para 2027 una tasa de penetración de la IA superior al 70% en sectores clave.
China también ha dado alcance a Estados Unidos en empresas de IA, como DeepSeek, que afirman ofrecer alternativas más baratas a ChatGPT con resultados similares. Además, está impulsando su propia industria de chips, con Huawei, Alibaba y ByteDance creando negocios de diseño de semiconductores.
En conjunto, los avances de China en IA han recortado distancias con Estados Unidos, según el informe anual sobre inteligencia artificial de este año del Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. Según el informe, Estados Unidos mantiene la ventaja en capital, infraestructuras y chips de IA. Pero China se impone en patentes, publicaciones e inteligencia artificial física, también conocida como robótica.
Acercamiento
Entre ambos países existen complejas interdependencias. Las tierras raras de China, incluidos metales como el cerio y el lantano, son cruciales para las tecnologías modernas y constituyen una de esas interdependencias que pueden generar **tanto tensión como capacidad de presión. "**La situación es compleja y, en cierto modo, Estados Unidos está ahora en una posición menos sólida que en el pasado", afirmó Leslie.
Aludiendo al agotamiento de los arsenales militares estadounidenses de equipos y material, Leslie señaló que el país necesitará un acceso más sólido a numerosos minerales de tierras raras solo para reponerlos, y que hay "elementos cambiantes y debilitadores de la posición de Estados Unidos que también entran en juego y son un factor en la relación".
Sin embargo, podría haber argumentos razonables para que China presione a Estados Unidos a fin de que suavice algunas de sus restricciones a la exportación de tecnologías controladas, lo que también ayudaría a reducir el déficit comercial, según explicó Jacob Gunter, responsable del programa 'economy and industry' del laboratorio de ideas MERICS, durante una rueda de prensa.
"Pero incluso Pekín ha demostrado que, cuando la Administración Trump ha relajado o hecho excepciones para permitir que ciertos chips de Nvidia se vendan a China, la respuesta de la parte china ha sido básicamente: no los queremos, de hecho consideramos más importante a largo plazo seguir orientando toda la demanda de chips en China hacia los productores nacionales", señaló.
Dicho esto, añadió, probablemente llegará un punto en el que el acceso a los chips más potentes y de mayor rendimiento ofrecerá a China una ventaja suficiente para acelerar el desarrollo de la IA como para compensar los beneficios de apuntalar su industria nacional.
Cualquier intento de Trump de negociar algún tipo de acuerdo sobre semiconductores o IA se enfrentaría casi con certeza a una fuerte resistencia del ala de seguridad nacional de su Administración, encabezada por figuras como Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos.
"Creo que estos son básicamente líneas rojas en las que estamos atrapados en estos dos frentes: la IA y los semiconductores son dos de los muchos frentes de la nueva Guerra Fría en la que vivimos. No es necesario incluir medidas sobre ellos, sobre la IA y los chips, para alcanzar un acuerdo, y creo que probablemente acabarán dejándolos de lado", afirmó Gunter.
También está en interés de la humanidad que la carrera por la IA no se convierta en una carrera hacia el abismo que ponga en peligro la existencia humana. "Creo que cada nación, cada Estado, se encuentra en un contexto muy distinto en cuanto a cómo evoluciona la tecnología en su propio entorno, y a cómo el entorno de innovación y la adopción de la tecnología están siendo recibidos por las distintas poblaciones", señaló Leslie.
Con el rápido despegue de la IA, ya se ha producido una reacción en contra, o lo que en Estados Unidos se denomina 'techlash 2.0', con la construcción de grandes centros de datos que tensionan los recursos de energía y agua y desplazan barrios enteros. Mientras tanto, persisten los temores a que la IA altere empleos incluso en el propio sector tecnológico.
En China, la naturaleza más centralizada del poder ha dado lugar a políticas industriales más agresivas y a un mayor control sobre la orientación a gran escala, indicó Leslie. "No solo ha existido durante mucho tiempo la percepción de que China no quiere quedarse atrás en esta supuesta carrera tecnológica, sino también una convicción más profunda de que la evolución de la tecnología dentro de China estará, en cierto modo, más al servicio del interés público", afirmó.
"Ha habido ciertas condiciones facilitadoras o un mayor grado de confianza en esa dirección, porque las políticas internas de China sobre IA y su gobernanza han sido relativamente progresistas en lo que respecta a la protección de la población frente a posibles daños", añadió.