El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el bloqueo naval del estrecho de Ormuz después de que las conversaciones con Irán en Islamabad terminaran sin acuerdo. La medida aumenta la presión, ya que ambas partes se culpan mutuamente.
Un largo día de diplomacia terminó con un giro brusco. Apenas unas horas después de que fracasaran las conversaciones en Islamabad, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la Armada estadounidense comenzaría "inmediatamente" a bloquear el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más críticas del mundo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
"He dado instrucciones a nuestra Armada para que busque e intercepte cada buque en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán", dijo Trump en un post de Truth Social. "Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro".
También señaló que Estados Unidos está preparado para escalar aún más si es necesario, diciendo que Washington está listo para actuar en el "momento apropiado", mientras señala nuevamente las ambiciones nucleares de Irán como el tema central.
Ante la atenta mirada del mundo, no se produjo ningún avance decisivo en Islamabad. Pero a pesar de no haber acuerdo, tampoco hubo ruptura. Tras 21 horas de negociaciones de alto nivel, Estados Unidos e Irán se marcharon con las manos vacías. Funcionarios de todas las partes se apresuraron a definir la situación y a señalar el camino a seguir.
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, calificó el resultado de fracaso por parte de Irán a la hora de cumplir unas condiciones claras. "La mala noticia es que no hemos llegado a un acuerdo", declaró. "Hemos dejado muy claras cuáles son nuestras líneas rojas y ellos han optado por no aceptar nuestras condiciones".
Para Washington, la cuestión central no ha cambiado: una garantía a largo plazo de que Irán no buscará armas nucleares. "Necesitamos ver un compromiso afirmativo de que no buscarán un arma nuclear. Todavía no lo hemos visto". Vance dijo que Estados Unidos ya ha presentado su "última y mejor oferta", dejando que Teherán decida si la acepta. La respuesta pública de Irán fue más estratificada.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei, reconoció avances parciales, pero señaló la existencia de lagunas sin resolver. "En algunas cuestiones llegamos realmente a un entendimiento mutuo, pero había una brecha sobre dos o tres cuestiones importantes y, en última instancia, las conversaciones no desembocaron en un acuerdo".
Dijo que las conversaciones se complicaron al introducirse nuevos temas, como el estrecho de Ormuz y la dinámica regional más amplia. Pero el mensaje político más agudo vino de Mohammad Bagher Qalibaf, que dirigió el esfuerzo negociador de Irán.
En una serie de mensajes en X, Qalibaf dijo que Irán había acudido a la mesa con "buena fe y voluntad", pero culpó a Estados Unidos de no haber logrado generar confianza. "Ahora es el momento de que Estados Unidos decida si puede ganarse nuestra confianza o no".
No entró en detalles, pero los medios de comunicación estatales iraníes señalaron puntos de fricción conocidos, como el programa nuclear de Teherán y el control del tránsito por el estrecho de Ormuz. Los comentarios subrayan una dinámica clave. Irán no sólo está negociando las condiciones. Está cuestionando las intenciones.
Pakistán, anfitrión de las conversaciones, instó a ambas partes a continuar el compromiso. "Es imperativo que las partes sigan manteniendo su compromiso de alto el fuego", declaró el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar. "Pakistán seguirá facilitando el compromiso y el diálogo en los próximos días".