Elon Musk asegura que el Gobierno de EE.UU., y no SpaceX, es responsable de las restricciones de Starshield, el sistema de comunicaciones por satélite utilizado por Ucrania. El exministro de Defensa ucraniano reclama eliminar los límites de velocidad para reforzar la capacidad defensiva del país.
El jefe de SpaceX, Elon Musk, ha afirmado que cualquier interrupción en el uso del sistema de comunicaciones por satélite Starshield que denuncie Ucrania será responsabilidad del Gobierno de EE.UU., y no de su empresa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
"Los sistemas Starshield pertenecen al Gobierno de EE.UU. y están bajo su control. Cualquier límite de velocidad o de uso lo decide el Ejército estadounidense y, en última instancia, el POTUS", subrayó Musk, en referencia al presidente estadounidense, Donald Trump.
Musk ha recalcado la diferencia entre el sistema Starshield, del que depende Ucrania para las comunicaciones en el campo de batalla, y el sistema paralelo de satélites civiles Starlink, que el país también utiliza, pero que no puede emplear para operaciones ofensivas. Ambos sistemas fueron desarrollados por SpaceX, la empresa de Musk.
Musk respondía a una publicación en X del exministro de Defensa ucraniano Mykhailo Fedorov, quien afirmó que "la conectividad de Starlink a velocidades de hasta 160 km/h se está restableciendo", pero que "eliminar por completo el límite de velocidad de Starshield es ahora crucial para la defensa de Ucrania".
Fedorov agradeció después a Musk su "apoyo constante". Responsables de Defensa ucranianos han sugerido que Washington está detrás de la reducción de velocidad registrada en algunos terminales de internet que ayudan a las fuerzas del país a atacar territorios ocupados por Rusia y a operar drones interceptores.
Ucrania también ha acusado a Estados Unidos de ayudar a Rusia al no advertir de la llegada de ataques con misiles. Kiev fue alcanzada por misiles balísticos durante dos noches consecutivas antes de que sonaran las sirenas antiaéreas para alertar a la población y permitirle ponerse a cubierto.
Mientras tanto, este miércoles, Rusia acusó a Ucrania de atacar dos refinerías de petróleo en violación del "alto el fuego energético". Kiev calificó la acusación de "falsa" y aseguró que se habían alcanzado otros objetivos, "pero no las refinerías".
La disputa se produjo mientras Kiev lidiaba con las consecuencias de un ataque nocturno ruso que ha dejado al menos un muerto y más de 20 heridos. Un gran incendio se declaró en un edificio residencial tras ser alcanzado por los bombardeos rusos. Los ataques tuvieron como objetivo la central de cogeneración Darnytska CHP-4, que suministra calefacción y electricidad a la capital, según Zelenski.
Rusia afirmó haber derribado 900 drones ucranianos durante la noche, incluidos 180 cerca de Moscú.
¿Maniobra electoral de Trump?
Los demócratas de la oposición en el Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. han condenado al Gobierno de Trump por las interrupciones de conexión denunciadas.
Trump, que se enfrenta el próximo mes a unas cruciales elecciones de mitad de mandato, en las que el precio del combustible es un tema central, ha culpado a los ataques ucranianos contra las refinerías de petróleo rusas de la reducción de la oferta y del aumento de los precios en las gasolineras.
Un alto cargo de Kiev confirmó que Estados Unidos había amenazado en los últimos días con dejar de proporcionar información de inteligencia sobre lanzamientos de misiles rusos, que Ucrania utiliza para frustrar ataques. Trump lo negó este martes.
Meloni: el acuerdo sobre el diésel supone una legitimación de Moscú
En Roma, este miércoles, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afirmó que "es una elección muy arriesgada" y "una legitimación para Moscú mientras sus bombas siguen cayendo sobre las ciudades ucranianas", en referencia al acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para la compra de diésel ruso, alcanzado el pasado viernes.
Durante una intervención en el Parlamento, antes de viajar a Bruselas para asistir al Consejo Europeo de este jueves y viernes, Meloni advirtió de un "debilitamiento implícito de la palanca de las sanciones", que, según señaló, va en contra de lo que se ha hecho hasta ahora, también por parte de Estados Unidos, "para empujar a Putin a sentarse en la mesa de negociación".