Según los jueces, mintió y trató de engañarles al asegurar que fue violada en grupo por doce ciudadanos israelíes. Reconocida culpable del cargo de 'daños públicos', la decisión judicial resulta ilógica para su abogada.
PUBLICIDADUn tribunal de Chipre considera que una joven británica de 19 años prestó 'falso testimonio' en un caso de violación. Según los jueces, mintió y trató de engañarles al asegurar que fue violada en grupo por doce ciudadanos israelíes. Reconocida culpable del cargo de 'daños públicos', la decisión judicial resulta ilógica para su abogada.
"Queríamos aportar todas las pruebas en relación con el caso de violación, algo que lamentablemente fue restringido por el Tribunal. Porque la postura de los jueces no contemplaba el asunto como un caso de violación. La corte decidió afrontarlo como un caso de daños públicos", afirma Nicoletta Charalambidou, letrada chipriota de la defensa.
La decisión judicial ha provocado controversia. Activistas por los derechos de la mujer no entienden cómo se puede llegar a una situación en la que una joven, en lugar de ser la denunciante tras alegar que ha sido violada, se haya convertido en acusada.
"Espero que la corte imponga una dura sentencia que refleje el daño que ha causado a mis clientes", señalaba Nir Yaslovitzh, abogado de algunos de los acusados. Una sentencia que envíe un mensaje disuasorio a quienes crean correcto inventar falsedades contra cualquier joven", añadía.
Los jueces tienen previsto dictar sentencia y cerrar el caso, el próximo siete de enero. La defensa pretende apelar y trasladar el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la base de que se ha negado a la joven un juicio justo.