EventsEventosPodcasts
Loader
Encuéntranos
PUBLICIDAD

Muchos países aprovechan la emergencia para "limitar la acción de la prensa y los opositores"

Control policial durante una estricta cuarentena domiciliaria ordenada por el gobierno en San Salvador, El Salvador
Control policial durante una estricta cuarentena domiciliaria ordenada por el gobierno en San Salvador, El Salvador Derechos de autor Salvador Melendez/Copyright 2019 The Associated Press. All rights reserved
Derechos de autor Salvador Melendez/Copyright 2019 The Associated Press. All rights reserved
Por Lucia Riera BosquedSofía Sánchez
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

Algunos gobiernos están utilizando la crisis de salud pública para restringir aún más la democracia y las libertades civiles

PUBLICIDAD

Confinamiento, restricciones a la movilidad, toque de queda... ¿Están las medidas de emergencia contra la pandemia mermando la democracia?

Hablamos con el Secretario General del Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral y exvicepresidente de Costa Rica. Kevin Casas-Zamora reconoce que la mayoría de los países que han declarado Estados de Emergencia, sobre todo en Europa, lo han hecho de acuerdo a los estándares democráticos.

En muchos países estamos viendo un ejercicio de poderes de emergencia que tiene mucho que ver con la intención de limitar la posibilidad de acción de la prensa independiente, de los opositores políticos, de la sociedad civil

"Lo que pasa es que en muchos países alrededor del mundo estamos viendo un ejercicio de poderes de emergencia que en muchos casos tiene poco que ver con lo que es necesario para enfrentar el virus y mucho que ver con la intención de limitar la posibilidad de acción de la prensa independiente, de los opositores políticos, de la sociedad civil... y eso lo estamos viendo en países desde Filipinas a Bangladesh o El Salvador y me parece que es algo a lo que hay que poner mucha atención", asegura el experto.

Las libertades individuales quedan en un segundo plano cuando se trata de proteger la salud del conjunto de la sociedad, y esto no ha pasado desapercibido para muchos.

Las medidas contra la expansión del coronavirus son legítimas, insiste Casas-Zamora. Otra cuestión es si son sostenibles en el tiempo y el rechazo que puedan generar en la sociedad. "Son medidas que la gente acepta por tiempo limitado", dice.

Lo que estamos viendo son los primeros atisbos de las reacciones políticas que se van a derivar de la crisis económica brutal

Por ejemplo en América Latina, de donde es el experto, asegura que una de las cosas que están viendo es que "las cuarentenas interminables que se han decretado y que son de las mas largas del mundo, lo único que han hecho es poner a la economía de rodillas".

Por eso cree que la mayor parte del rechazo social que se ve en las protestas viene del daño a la economía derivado de las medidas. "Lo que estamos viendo son los primeros atisbos de las reacciones políticas que se van a derivar de la crisis económica brutal que estamos viviendo en todo el mundo y esa sí es una discusión importante para la suerte de la democracia".

Casas-Zamora cree que la solución pasa por encontrar la forma de tener enfoques más acotados contra la pandemia, curentenas más localizadas geográficamente y aumentar la capacidad de los sistemas hospitalarios para lidiar con la crisis.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Varios países europeos inician nuevos confinamientos ante la segunda ola de coronavirus

Segunda ola de confinamientos en Europa ante el descontrol de la pandemia de coronavirus

Barack Obama y otros demócratas presionan a Biden para que renuncie su candidatura