El alemán Olaf Scholz puede haberse convertido en un grave problema para Ucrania

El Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se reúne con el Canciller alemán, Olaf Scholz, durante una cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania).
El Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se reúne con el Canciller alemán, Olaf Scholz, durante una cumbre de la OTAN en Vilna (Lituania). Derechos de autor Yves Herman, Pool Photo via AP
Por Andrew NaughtieTamsin Paternoster
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Este artículo se publicó originalmente en inglés

Entre las grabaciones filtradas, declaraciones relevantes y una política confusa, el canciller alemán está en serios problemas. La guerra en Ucrania puede estar en un punto de inflexión sobre todo por la falta de ayuda en munición a Kiev.

PUBLICIDAD

Tras meses de lo que parecía un estancamiento efectivo, se está imponiendo una nueva narrativa del conflicto ucraniano, a menos que Occidente amplíe y acelere su apoyo al ejército ucraniano, Rusia podría tener pronto una gran oportunidad.

Y como la Cámara de Representantes de Estados Unidos todavía no ha aprobado un nuevo paquete de ayuda militar estadounidense, los aliados europeos de la OTAN se están movilizando para aumentar sus contribuciones al esfuerzo bélico. Pero no todos están de acuerdo, y la mayor economía del continente se está convirtiendo en un grave problema político y estratégico, tanto para Ucrania como para la OTAN en su conjunto.

Alemania ha recorrido un largo camino desde la invasión rusa en febrero de 2022. El entonces relativamente nuevo gobierno dirigido por el canciller Olaf Scholz supervisó un importante cambio en la política de defensa alemana al anunciar que el país proporcionaría material militar a Ucrania, una medida que ayudó a demostrar la seriedad con la que Occidente en su conjunto se estaba tomando el conflicto.

Desde entonces, sin embargo, el papel de los alemanes en la guerra ha sido algo confuso. Por un lado, el material alemán ha llegado a Ucrania, aunque de forma intermitente. El Ministerio de Defensa del país reconoce claramente la gravedad del conflicto: ha instado cada vez más a Europa a anticiparse a una mayor amenaza rusa a países más allá de Ucrania, y estádesplegando batallones listos para el combate en Lituania, lo que significa que las tropas alemanas estarán estacionadas a sólo 100 km de la frontera rusa.

Pero, por otro lado, el gobierno de Scholz se ha resistido últimamente a las presiones para que comparta uno de sus activos militares más potentes con los ucranianos justo cuando más lo necesitan.

Un misil Taurus vuela durante un simulacro militar en la costa de Corea del Sur.
Un misil Taurus vuela durante un simulacro militar en la costa de Corea del Sur.AP/Copyright 2017 The AP. All rights reserved.

Se trata del misil Taurus, un misil furtivo con un alcance de 500 km, el doble que los misiles Storm Shadow británico y Scalp francés, ambos utilizados por Ucrania para alcanzar importantes objetivos militares rusos.

Los ucranianos llevan meses pidiendo el sistema Taurus, pero Scholz se ha negado hasta ahora. El canciller ha afirmado que los misiles no pueden enviarse a Ucrania porque implicaría poner tropas alemanas sobre el terreno para programarlos, una medida que, según él, podría amenazar con una peligrosa escalada.

Scholz cometió un grave error diplomático en una reciente cumbre al insinuar que fuerzas francesas y británicas están operando misiles de crucero que aparentemente están bajo control ucraniano, algo que ninguno de los dos países admite que esté ocurriendo. El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes británica calificó sus declaraciones de "erróneas, irresponsables y una bofetada a los aliados".

Pero peor que la negativa de Scholz a enviar Taurus a Ucrania fue la reciente filtración de una grabación en la que se oía a oficiales de la fuerza aérea alemana contradecir directamente el argumento de Scholz, confirmando en cambio que el misil no requeriría de hecho el despliegue de militares alemanes dentro de Ucrania. La grabación fue revelada por los medios de comunicación rusos, y Moscú amenazó con "graves consecuencias" para Alemania si Taurus se desplegaba en Ucrania.

El expresidente Dmitri Medvédev, que ha expresado algunas de las retóricas más extremas del Kremlin desde la invasión, respondió con un par de diatribas nacionalistas a través de la aplicación de mensajería Telegram, compartiendo un poema de la época de la Segunda Guerra Mundial titulado "¡Mátenlo!" y escribiendo: "El llamamiento de la Gran Guerra Patria ha vuelto a ser relevante: "¡MUERAN LOS OCUPANTES ALEMANES-NAZI!".

'Una grabación filtrada'

Que una conversación tan delicada pudiera ser grabada y filtrada, sobre todo por los rusos, no ha caído bien en Alemania y en la OTAN. Pero la revelación de que el pretexto público de Scholz para retener el Taurus carece de fundamento ha provocado una profunda ira. Según Benjamin Tallis, Senior Fellow del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, la grabación demuestra que el canciller no está verdaderamente comprometido con una victoria ucraniana.

"Los argumentos de Scholz han sido desmontados uno a uno y se ha revelado que son excusas", declaró a 'Euronews'. Los aliados han enviado armas similares y no han sufrido represalias. Lo único que hace Scholz es proyectar debilidad y convertir a Alemania en un objetivo más", prosigue. "Tras la filtración de Taurus, parece que lo que realmente teme Scholz es la eficacia del arma. Esto traiciona su posición de no querer que Ucrania gane, y es un enfoque que decepciona a todos los europeos al hacernos menos seguros."

Olaf Scholz se sube a un avión de la Fuerza Aérea en el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo.
Olaf Scholz se sube a un avión de la Fuerza Aérea en el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo.Michael Kappeler/(c) Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten

Momento inoportuno en el conflicto ucraniano

Los recientes avances rusos en el este del país se han debido en gran medida a la escasez de municiones en el bando ucraniano, que Kiev y algunos de sus aliados han atribuido a la lentitud de ciertos países occidentales a la hora de reabastecer el esfuerzo bélico.

Además de seguir infligiendo bajas importantes al ejército ruso -que, según Kiev, ha perdido más de 400.000 soldados desde febrero de 2022-, las Fuerzas Armadas ucranianas se centran actualmente en destruir activos militares de alto valor que los rusos tendrán dificultades para reemplazar, entre ellos un buque patrullero ruso de alta tecnología que fue alcanzado por un dron marítimo el 4 de marzo.

Estos ataques tienen múltiples ventajas: además de no costar nada en vidas ucranianas, socavan las capacidades tácticas de Rusia y desafían la idea de que sus enormes recursos ofrecen algo parecido a una garantía de victoria. Lo mismo puede decirse de los ataques con misiles y aviones no tripulados en territorio ruso, especialmente en la región fronteriza de Belgorod, que Ucrania ha atacado en múltiples ocasiones.

Pero sin suficiente armamento occidental para continuar estos esfuerzos, y con cada vez más informes sobre tropas que se retiran de sus posiciones con la munición agotada, Ucrania luchará por mantener vivas las esperanzas de sus aliados más cercanos.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Misiles Taurus en Ucrania y la polémica interceptación rusa a oficiales alemanes

Alemania prepara el primer despliegue permanente de tropas desde la Segunda Guerra Mundial

La ultraderechista AfD rechaza las acusaciones de propaganda de Putin