Durante años, el Gobierno israelí se ha negado a reconocer las cifras publicadas por el Ministerio de Sanidad de Gaza, calificándolas de "engañosas y poco fiables".
El Ejército israelí ha reconocido, por primera vez, las cifras del Ministerio de Sanidad palestino sobre el número de muertos en la Franja de Gaza, tras años negándose a reconocer sus informes.
El periódico Haaretz citó al Ejército diciendo que el número de muertos, estimado en 71.000 personas, es en gran medida correcto, señalando que estas cifras no incluyen a los que siguen enterrados bajo los escombros. El Gobierno israelí se había negado anteriormente a reconocer las cifras anunciadas por el Ministerio de Sanidad de Gaza, calificándolas de "engañosas y poco fiables".
El Ejército afirmó que sigue analizando los datos, señalando que no incluyen a quienes murieron de inanición o de enfermedades exacerbadas por la guerra israelí contra Gaza. Aunque reconoce la exactitud de la cifra, el ejército afirmó que está trabajando para distinguir entre las muertes de civiles y las de combatientes dentro de la Franja de Gaza.
Los datos del Ministerio de Sanidad de la Franja de Gaza muestran que la gran mayoría de los muertos durante la guerra fueron civiles, ya que el Ejército israelí recurrió en gran medida a los ataques aéreos y los bombardeos de artillería a distancia y evitó en gran medida los enfrentamientos directos en tierra con los combatientes palestinos.
Dependencia de la inteligencia artificial
Durante la guerra, el Ejército israelí recurrió a técnicas de inteligencia artificial para identificar objetivos, dirigir ataques y vigilar a la población, lo que causó un elevado número de víctimas mortales, según informes de derechos humanos, que relacionaron estas técnicas con el aumento sin precedentes del número de víctimas civiles.
Según un informe de la revista israelí '+972', el Ejército "confió casi por completo" durante las primeras semanas en el sistema Lavender, que en la práctica elabora una 'lista negra' de palestinos evaluando la probabilidad de que cada persona esté afiliada a un grupo armado. Si la probabilidad es alta, se les incluye en la lista de objetivos militares, aunque se sabe que identifica erróneamente a civiles como terroristas.
A pesar de la exigencia de una aprobación humana de sus decisiones, el informe reveló que la "verificación" se limitaba a menudo a asegurarse de que el objetivo era sólo un hombre.
En lugar de encomendar a 20 oficiales de inteligencia la tarea de identificar 100 objetivos al año en Gaza, la IA permitió a los militares acelerar el ritmo de selección de objetivos, identificando 200 en sólo 12 días.
Los objetivos se muestran en directo en un teléfono móvil militar y mediante una aplicación que muestra a cada equipo del Ejército los objetivos a los que tiene que enfrentarse como si se tratara de un videojuego.
Los oficiales de inteligencia también señalaron otro programa conocido como "¿Dónde está papá?", diseñado para atacar a individuos en sus casas familiares, y uno de ellos declaró a la revista: "El Ejército bombardeaba a miembros de Hamás en sus casas sin dudarlo, como primera opción, y el sistema estaba diseñado para facilitarlo".
El Ejército israelí también se apoyó en otras herramientas de inteligencia artificial como FireFactor para programar objetivos y estimar la cantidad de explosivos necesarios para eliminar un objetivo concreto.
En la misma línea, Depth of Wisdom se utilizó para correlacionar y rastrear información sobre túneles en la Franja de Gaza y desarrollar estrategias para eliminarlos. Además, las IDF han desarrollado la herramienta Chemist, que actúa como un dispositivo de alerta que indica la presencia de peligros para las fuerzas de combate durante las misiones tácticas.
Los informes de derechos humanos indicaban que los oficiales israelíes daban su aprobación rápidamente, a veces en sólo 20 segundos, a los objetivos sugeridos por la IA sin verificar suficientemente su exactitud.
Las filtraciones también revelaron que los militares habían establecido protocolos que permitían matar a un gran número de civiles a cambio de apuntar a una sola persona, especialmente en las primeras semanas de la guerra.
En muchos casos, se utilizaron bombas no guiadas de bajo coste para alcanzar los objetivos identificados por la IA, aumentando la zona de destrucción y el número de víctimas alrededor del objetivo.
Críticas a los derechos humanos
En un informe publicado en abril de 2024, expertos de la ONU denunciaron la dependencia de Israel de estos sistemas, argumentando que "los algoritmos no pueden sustituir las obligaciones legales y morales de los humanos", y advirtieron de que tales prácticas pueden equivaler a crímenes contra la humanidad.
A principios de 2026, las estimaciones filtradas de las bases de datos de la inteligencia israelí, publicadas por 'The Guardian', indican que la proporción de civiles en Gaza podría alcanzar el 83% del total de muertos, un porcentaje muy elevado en comparación con las guerras convencionales, en gran parte debido a la "automatización" introducida por la IA en la selección de objetivos.
El uso de la inteligencia artificial no se limitó al campo de batalla, sino que se extendió al espacio de la vigilancia digital. El diario 'The Guardian' reveló el pasado agosto que Israel almacenaba y grababa llamadas palestinas a través de la plataforma Azure de Microsoft. El viernes, el Ministerio de Sanidad de Gaza anunció que el balance de la guerra israelí contra Gaza había ascendido a 71.667 muertos y 171.343 heridos.
Desde que el acuerdo de alto el fuego entró en vigor el 10 de octubre de 2025, 492 palestinos han muerto y otros 1.356 han resultado heridos, según el Ministerio de Sanidad de Gaza. James Elder, portavoz del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), reveló que 100 niños han muerto en Gaza desde el alto el fuego, una media de uno al día.