A pesar de las múltiples explosiones sospechosas en Irán, no se produjo ningún ataque militar importante a primera hora del domingo. En medio de la diplomacia en curso y los rumores, como las posibles transferencias de uranio a Turquía, y una presencia naval masiva de Estados Unidos.
En un momento en que todas las miradas estaban puestas en un posible ataque estadounidense contra Irán, finalmente no ocurrió nada importante. Aun así, se informó de varias explosiones en distintas ciudades iraníes.
La más significativa se produjo en la ciudad portuaria meridional de Bandar Abbas, donde los informes sugirieron que una instalación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) o relacionada con el Ejército podría haber sido el objetivo. Las autoridades iraníes lo negaron rápidamente, pero conviene recordar que, pocas semanas antes de la guerra de los 12 días del pasado mes de junio, una gran explosión en Bandar Abbas también se clasificó oficialmente como "accidente".
Ahora, con una gran armada naval estadounidense presente en el Golfo Pérsico y las expectativas de un ataque ordenado por Trump más altas que nunca, los renovados esfuerzos diplomáticos de los países vecinos parecen haber retrasado una vez más la decisión final del presidente estadounidense.
El ministro de Exteriores catarí estuvo ayer en Irán, donde se reunió con Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, quien señaló avances positivos en las negociaciones con Washington.
Al mismo tiempo, un rumor muy extendido sugiere que Teherán ha aceptado transferir su uranio enriquecido a Turquía como parte de los esfuerzos de mediación encabezados por el presidente Recep Tayyip Erdoğan.
Por otro lado, Israel ha negado cualquier implicación en la explosión de Bandar Abbas. El jefe del Ejército israelí ha declarado que Israel evalúa que un posible ataque de Estados Unidos contra Irán podría tener lugar en un plazo de dos semanas a dos meses.
La cuestión clave ahora es qué busca en última instancia el presidente Trump y si el líder supremo Ali Jamenei sigue teniendo la última palabra en la toma de decisiones de Irán. Varias evaluaciones sugieren que los dirigentes iraníes están divididos: Según los informes, Jamenei rechaza los compromisos con Estados Unidos, mientras que otros altos funcionarios favorecen un enfoque de negociación más flexible.
Al mismo tiempo, sigue sin estar claro hasta qué punto deben tomarse en serio las amenazas proferidas por el IRGC y los líderes iraníes. Esta misma mañana, se ha visto a diputados iraníes en el Parlamento, todos con uniformes de la IRGC, coreando "Muerte a Estados Unidos".
Mientras tanto, el portavoz advirtió de que los Estados miembros de la UE podrían ser tratados como organizaciones terroristas. El propio líder supremo iraní, Alí Jamenei, también advirtió a Washington, afirmando que si los estadounidenses inician una guerra, ésta se convertirá en una guerra regional. Aunque insistió en que Irán no busca la confrontación, añadió que cualquier atacante se enfrentaría a un "poderoso golpe" del pueblo iraní.
En este contexto, el papel de los países vecinos de Irán es crucial. Parecen divididos sobre cómo responder a un posible ataque. Según los medios estadounidenses, Arabia Saudí y Qatar no están alineados, mientras que el turco Erdoğan sigue posicionándose como un mediador experimentado entre Teherán y Washington.
Lo que ocurra en los próximos días y semanas responderá a muchas preguntas abiertas. Una cosa, sin embargo, ya está clara: la Marina estadounidense no se ha desplegado en la región sin propósito.
Dado el enorme coste de una intervención militar a gran escala, en particular su impacto en los precios mundiales del petróleo, algunos analistas creen que Trump puede, al menos por ahora, centrarse más en la aplicación de este escenario de máxima presión, mientras que otras opciones -como un ataque global o atacar a los líderes de Irán- siguen sobre la mesa.
Con una poderosa presencia naval en la región, Washington podría controlar eficazmente el estrecho de Ormuz, apoderarse de los petroleros y buques que viajan hacia y desde Irán transportando petróleo u otros cargamentos, y empujar al país hacia el colapso interno. Desde esta perspectiva, rodear Irán puede considerarse una estrategia de bajo coste para Trump, una estrategia que también podría cruzarse con renovadas protestas internas en el país, potencialmente antes de lo que muchos esperan.