El jueves tuvo lugar la primera reunión de la nueva Junta de Paz de Trump, que reunió en Washington a unas dos docenas de aliados de todo el mundo. El presidente de EE.UU. prometió 10.000 millones de dólares (8.453 millones de euros) para su nueva Junta de la Paz.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió 10.000 millones de dólares (8.453 millones de euros) para su nueva Junta de la Paz, al ser anfitrión de la primera reunión de la amorfa nueva institución, que primero se centró en la reconstrucción de Gaza, pero desde entonces ha ampliado su alcance.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Trump, que en las últimas semanas ha amenazado repetidamente con una guerra con Irán, no especificó a qué se destinaría el dinero. El presidente estadounidense también anunció que otros nueve miembros del organismo prometieron 7.000 millones de dólares (4.900 millones de euros) adicionales para un paquete de ayuda a Gaza.
Entre los donantes figuran Kazajistán, Azerbaiyán, EAU, Marruecos, Bahréin, Qatar, Arabia Saudí, Uzbekistán y Kuwait. "Cada dólar gastado es una inversión en estabilidad y en la esperanza de una nueva y armoniosa (región)", dijo Trump durante la reunión inaugural del jueves de la Junta de Paz.
Aunque las donaciones prometidas representan una suma sustancial, siguen estando muy lejos de los 70.000 millones de dólares (59.400 millones de euros) necesarios para reconstruir el territorio palestino, reducido a escombros tras más de dos años de ofensiva israelí en Gaza.
Trump lanzó la iniciativa después de que EE.UU., junto con Qatar y Egipto, mediara en un alto el fuego entre Israel y Hamás en octubre. La iniciativa ha suscitado críticas generalizadas por su vaguedad, entre otras cosas sobre cómo funcionaría junto a instituciones existentes como las Naciones Unidas, o cómo podría competir con ellas.
El dirigente estadounidense respondió a las críticas: "Creo que (las Naciones Unidas) van a ser mucho más fuertes, y la Junta de la Paz va a estar casi vigilando a las Naciones Unidas y asegurándose de que funciona correctamente".
Trump tendría poder de veto sobre la mayoría de las decisiones de la Junta, un nivel de control centralizado sin precedentes en las instituciones internacionales, y podría seguir al frente de la iniciativa incluso después de dejar el cargo. Otros países, por su parte, tendrían que pagar 1.000 millones de dólares si quieren quedarse de forma permanente.
Lanzamiento de la Junta de la Paz en medio de las advertencias de Trump a Irán
La reunión inaugural de la Junta de la Paz se produjo mientras Trump lanzaba nuevas amenazas contra Irán. También el jueves, varios medios de comunicación estadounidenses informaron de que funcionarios estadounidenses estiman que el ejército estará listo para atacar Irán en cuestión de días, mientras Trump sopesa su próximo movimiento.
Cualquier operación militar de EE.UU. sería probablemente una campaña masiva, de semanas de duración, llevada a cabo conjuntamente con Israel, dijeron fuentes a los medios de comunicación estadounidenses, y la Administración Trump estaba "más cerca de lo que la mayoría de los estadounidenses se dan cuenta" de una gran guerra en Oriente Medio.
Mientras tanto, la reunión de la Junta de Paz también se centró en la puesta en marcha de una fuerza internacional de estabilización, que se encargaría de supervisar las fronteras, mantener la seguridad y desmilitarizar Gaza.
Indonesia, Marruecos, Kazajstán, Kosovo y Albania se han comprometido a enviar tropas como parte de la fuerza, mientras que Egipto y Jordania se han comprometido a formar a la policía, según su comandante, el general de división Jasper Jeffers.
La mayoría de los países enviaron funcionarios de alto nivel a la reunión del Consejo, pero algunos líderes mundiales, entre ellos el presidente indonesio Prabowo Subianto, el presidente argentino Javier Milei y el presidente húngaro Viktor Orbán, asistieron ellos mismos a la inauguración en Washington. También asistió Gianni Infantino, presidente de la FIFA.
La Comisaria europea para el Mediterráneo, Dubravka Šuica, acudió a Washington en calidad de observadora, lo que provocó la ira de muchos europeos, que advirtieron de que su presencia podía interpretarse como un respaldo colectivo al controvertido organismo.
Francia encabezó las peticiones para que la Comisión Europea explicara la presencia de Šuica, y Bélgica, España, Irlanda, Eslovenia, Suecia y Portugal también plantearon objeciones.