El COI ha decidido excluir a las mujeres transgénero de las competiciones femeninas. Las organizaciones que defienden los intereses de los deportistas han reaccionado de forma dispar ante la noticia. Hay quienes consideran que la decisión es justa, mientras que otros opinan que es perjudicial.
Las deportistas transgénero quedarán excluidas de las competiciones femeninas en los Juegos Olímpicos: el Comité Olímpico Internacional aprobó el jueves el nuevo reglamento de participación, que se ajusta al decreto ejecutivo del presidente estadounidense Donald Trump sobre el deporte, previo a los Juegos de Los Ángeles 2028.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Kirsty Coventry, presidenta del COI, subrayó que su decisión se basó en estudios científicos "dirigidos por expertos médicos que tenían en cuenta el interés superior de los deportistas".
"Los cromosomas masculinos proporcionan una ventaja competitiva en los deportes basados en la fuerza o la resistencia. En los Juegos Olímpicos, hasta la más mínima diferencia cuenta, ya que puede decidir si un atleta gana o pierde. Por lo tanto, está totalmente claro que no sería justo que los hombres biológicos compitieran en categorías femeninas. Además, en algunos deportes simplemente no sería seguro. Hay que tratar a todos los deportistas con dignidad y respeto, y solo hay que someterlos a controles una vez en su vida", declaró la presidenta del COI.
No hay datos sobre cuántas mujeres transgénero compiten a nivel olímpico. En los Juegos Olímpicos de Verano de París 2024 no participó ninguna mujer que hubiera nacido varón. En los Juegos Olímpicos de Tokio de 2021, se sabía que la levantadora de pesas Laurel Hubbard era transgénero, pero finalmente no consiguió ninguna medalla.
En los Juegos de 2016, Caster Semenya, Francine Niyonsaba y Margaret Wambui ganaron medallas en la prueba femenina de 800 metros lisos, y a las tres se les diagnosticó un trastorno del desarrollo sexual (DSD).
Recepción mixta
La decisión del COI ha sido bien recibida por quienes consideran que se trata de una medida largamente esperada para proteger el deporte femenino, mientras que los críticos advierten de que esto podría estigmatizar a algunas jóvenes deportistas. Fiona McAnena, directora de la organización de Defensa de los derechos Sex Matters (El género no importa), con sede en el Reino Unido, calificó la decisión de "muy positiva".
"El deporte femenino debe ser solo para las mujeres", declaró McAnena en una entrevista concedida a Reuters. "Es muy satisfactorio que el COI haya reconocido que la única forma de garantizar una competición justa para las mujeres y las niñas es mediante una categoría femenina protegida". Añadió que es fundamental que el COI marque el rumbo, en lugar de dejar que cada deporte se las arregle por su cuenta en esta cuestión.
Por su parte, la Dra. Payoshni Mitra, fundadora del grupo de Defensa Humans of Sport, calificó la sentencia de "catástrofe". Según Mitra, la decisión estuvo motivada más por la política que por la ciencia.
"Esto no se basa en la ciencia, sino en los estigmas", declaró a Reuters. "Se ha tomado más por presión política que por lo que realmente necesita el deporte femenino". Mitra dijo que le "sorprendió" que la decisión se aplicara también a las atletas menores de edad que compiten en categorías femeninas en los Juegos Olímpicos, los Juegos Olímpicos de la Juventud y las pruebas de clasificación para los Juegos.