La oposición cifra en más de 2.500 dólares, poco más de 2.000 euros anuales, la repercusión en los ciudadanos estadounidenses por culpa de la nueva ley arancelaria de Trump, también recurrida ante los tribunales.
El presidente Donald Trump está tratando de reemplazar los ingresos federales perdidos después de que el Tribunal Supremo anulara sus mayores aranceles el mes pasado. Un estudio publicado el viernes por los demócratas del Congreso dice que los impuestos a la importación de la Administración podrían costar a los hogares estadounidenses 2.512 dólares (2.180 euros) en 2026, un 44% más que los 1.745 dólares (1.514 euros) del año pasado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Este aumento se produce cuando los ciudadanos estadounidenses ya están lidiando con el alto coste de la vida y el aumento de los precios de la energía vinculados a la guerra en Irán. "A pesar de que un fallo del Supremo dictaminó que gran parte de la agenda arancelaria de Trump es ilegal, la Administración se niega a proporcionar alivio a las familias", ha declarado la senadora Maggie Hassan de New Hampshire, la principal demócrata en el Comité Económico Conjunto.
"Mientras las familias estadounidenses luchan contra los altos precios, el presidente sigue eligiendo imponer nuevos aranceles que los presionarán aún más". El portavoz gubernamental Kush Desai niega estas acusaciones: "El presidente Trump seguirá utilizando los aranceles para renegociar acuerdos comerciales rotos, bajar los precios de los medicamentos y asegurar billones en inversiones para el pueblo estadounidense".
Una sentencia del Tribunal Supremo obliga a devolver el dinero
El año pasado Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles de dos dígitos a casi todos los países del mundo. Pero el Tribunal Supremo dictaminó el 20 de febrero que la ley no otorgaba al presidente la autoridad para imponer aranceles unlateralmente.
El Gobierno debe ahora reembolsar a los importadores que pagaron los aranceles una suma que se espera ascienda a unos 175.000 millones de dólares (151.878 millones de euros). Desde entonces, la Administración se ha apresurado a imponer nuevos gravámenes. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha declarado que las medidas dejarán los ingresos arancelarios en 2026 "prácticamente sin cambios".
Nuevas investigaciones comerciales
Trump ya ha introducido un arancel del 10% en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 y podría elevarlo al 15%. Sin embargo, estos aranceles sólo pueden durar 150 días a menos que el Congreso apruebe una prórroga, y también están siendo impugnados ante los tribunales.
Otra opción es la Sección 301 de la misma ley, que permite imponer aranceles a países que incurran en prácticas comerciales "injustificables" o "discriminatorias". Trump utilizó la medida durante su primer mandato para imponer aranceles a las importaciones chinas.
El miércoles, el representante de Comercio de EEUU, Jamieson Greer, lanzó una investigación para determinar si 16 socios comerciales -entre ellos China y la Unión Europea- están produciendo bienes en exceso y perjudicando a los fabricantes estadounidenses. "Estados Unidos ya no sacrificará su base industrial para que otros países exporten sus problemas de exceso de capacidad y producción", declaró Greer.
El abogado especializado en comercio Ryan Majerus, antiguo funcionario de comercio estadounidense, asegura que la medida era esperada. "Todos sabíamos que iban a pivotar hacia eso. Pero esto es mucho más amplio de lo que nadie esperaba".
Los demócratas afirman que, en última instancia, los hogares soportan todo el coste de los aranceles. La oposición cita un análisis de la Oficina Presupuestaria del Congreso que muestra que los importadores repercuten la mayoría de los costes arancelarios en los consumidores, mientras que los productores nacionales también pueden subir los precios debido a la menor competencia extranjera.
La renovada presión arancelaria se produce en un momento en que la guerra en Irán hace subir los precios del petróleo y de las materias primas antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, lo que aumenta la presión sobre unos votantes ya frustrados por el alto coste de la vida.