Una sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido ha anulado el intento de Wikipedia de anular parte de la controvertida Ley de Seguridad en Línea. Los jueces han desestimado el recurso de la Fundación Wikimedia contra las normas que podrían colocar en el banquillo a la enciclopedia en línea.
PUBLICIDAD
El Tribunal Superior de Londres ha desestimado un recurso interpuesto por la Fundación Wikimedia, organización sin ánimo de lucro que gestiona la enciclopedia en línea Wikipedia, contra la Ley de Seguridad en Línea.
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido, que entró en vigor este año, impone nuevos requisitos estrictos a las plataformas en línea y ha sido criticada por su potencial para restringir la libertad de expresión. La Fundación Wikimedia había presentado una demanda ante el Tribunal Superior de Londres contra la normativa de la Ley, argumentando que podía imponer las obligaciones más estrictas a Wikipedia.
Presentaron la impugnación bajo el supuesto de que se la etiquetaría como plataforma de Categoría 1, lo que, según argumenta, "socavaría la privacidad y la seguridad de los colaboradores voluntarios de Wikipedia, expondría la enciclopedia a la manipulación y el vandalismo, y desviaría recursos esenciales de la protección de las personas y la mejora de Wikipedia".
Según la fundación, si Wikipedia estuviera sujeta a las obligaciones de la llamada Categoría 1, podría poner en peligro los derechos, la privacidad y la seguridad de sus editores voluntarios. La fundación argumenta que su modelo, en el que cualquiera puede contribuir sin registrar datos personales, es clave para la amplitud de cobertura de la plataforma.
De hecho, la verificación de usuarios -uno de los requisitos para las plataformas de categoría 1- "podría exponer a los colaboradores a violaciones de datos, acoso, demandas o incluso encarcelamiento por parte de regímenes autoritarios", señaló la Fundación Wikimedia en un comunicado.
El juez Jeremy Johnson rechazó la petición de la Fundación Wikimedia el lunes, aunque especificó que la fundación podría presentar otro recurso legal si el regulador Ofcom "concluyera erróneamente que Wikipedia pertenece a la Categoría 1". El juez Johnson añadió que, a pesar del rechazo, el fallo "no da luz verde a Ofcom y al Secretario de Estado para aplicar un régimen que impediría significativamente las operaciones de Wikipedia".
Aún así, el Gobierno declaró a la 'BBC' que acogía con satisfacción la sentencia del Tribunal Superior, "que nos ayudará a continuar nuestro trabajo de aplicación de la Ley de Seguridad en Línea para crear un mundo en línea más seguro para todos".
Los defensores de la libertad de expresión y los creadores de contenidos han denunciado la aplicación excesivamente amplia de la Ley de Seguridad en Línea, mientras que el Gobierno británico afirma que el objetivo de la ley es proteger a los niños y eliminar los contenidos ilegales.
Puede leer la sentencia aquí.