El Gobierno de Taiwán y los artistas participantes acusan a la Bienal de Gwangju de censura tras renombrar su exposición como "Pabellón NTMoFA".
Llámelo como quiera, solo no lo llame pabellón de Taiwán.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La Bienal de Gwangju es la última institución que recibe críticas por la forma en que se refiere a Taiwán, tras cambiar el nombre de su pabellón de "Taiwan Pavilion" a "NTMoFA Pavilion".
A diferencia de otros participantes, cuyos pabellones se identifican por el país, el de Taiwán se reconoce por el nombre de la institución organizadora, el Museo Nacional de Bellas Artes de Taiwán.
Esta denominación excepcional ha provocado acusaciones de censurapor parte de artistas taiwaneses y de responsables del Gobierno del país. Además, ha devuelto al mundo del arte a la compleja disputa política en torno al nombre de Taiwán.
Un pabellón, sea cual sea su nombre
En un comunicado publicado en Instagram el 15 de agosto, los diez artistas participantes y la comisaria Chen Hsiang-Wen afirmaron que el proyecto había sido aceptado en abril como "Taiwan Pavilion", antes de que la fundación cambiara el nombre sin su consentimiento.
Añadieron que el NTMoFA se había opuesto en repetidas ocasiones al cambio de nombre y había tratado de negociar con la fundación.
También denunciaron la decisión como parte de un clima político en el que "la presión diplomática y los recursos económicos" se utilizan para censurar a los artistas.
El Ministerio de Cultura de Taiwán ha respaldado a sus artistas. Señaló que la propuesta fue aprobada como "Taiwan Pavilion" el dos de abril y que un acuerdo firmado el 23 de abril también la mencionaba con ese nombre. Según el ministerio, se siguió utilizando esa denominación hasta junio, cuando la fundación empezó a referirse al proyecto como "NTMoFA Pavilion".
La Fundación Bienal de Gwangju ha rechazado las acusaciones de censura política. En un comunicado difundido el 19 de agosto, describió la disputa como una "diferencia administrativa" y aseguró que no afecta al contenido de la exposición ni a la libertad de expresión.
El nombre, motivo de polémica
China lleva mucho tiempo oponiéndose a que se hable de Taiwán con su propio nombre. Durante años, empresas europeas y organizaciones culturales han cedido a las exigencias de Pekín.
En 2002, los organizadores de la Bienal de São Paulo suprimieron la palabra "Taiwan" del nombre del pabellón después de que China amenazara con retirar a sus artistas del evento. El artista taiwanés Chang Chien-chi respondió cerrando su instalación, mientras que creadores de otros países donaron letras de sus rótulos para formar "TAIWAN" sobre la exposición de la delegación.
Taiwán participó durante años con un pabellón nacional en la Bienal de Venecia, pero tras la presión de Pekín perdió esa condición en 2001. Desde entonces, el Museo de Bellas Artes de Taipéi organiza el pabellón de Taiwán como un evento colateral.
El mundo empresarial se ha enfrentado a presiones similares.
En 2018, las autoridades chinas contactaron con decenas de aerolíneas y les exigieron que dejaran de identificar a Taiwán como país en sus páginas web. Air France, British Airways y Lufthansa estuvieron entre las compañías europeas que modificaron sus referencias a Taiwán.
Ese mismo año, la cadena hotelera Marriott fue objeto de fuertes críticas en China después de que un cuestionario para clientes incluyera a Taiwán, Tíbet, Hong Kong y Macao como países separados. Marriott pidió disculpas y, tras el cierre temporal de su página web y su aplicación en China, la empresa pasó a utilizar la fórmula "Taiwan, China" en sus listados en chino.
Pero en los últimos tiempos Europa se muestra menos dispuesta a seguir ese juego.
El año pasado, la UE rechazó la afirmación de Pekín de que la Resolución 2758 de la ONU reconoce a Taiwán como parte de China. Este mes de julio, el Parlamento Europeo fue más allá, mencionó a Taiwán en 44 ocasiones en una recomendación sobre Asia Oriental y lo describió como un "socio democrático clave y fiable" de la UE.