La Academia ha actualizado sus normas sobre el uso de la inteligencia artificial y establece que todos los guiones que aspiren al galardón deberán ser humanos, aunque se muestra más ambigüa sobre la interpretación.
La Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas ha abordado por primera vez el uso de la inteligencia artificial en la interpretación y en la redacción de guiones de cara a los Oscar de 2027. Como parte de su revisión anual de las normas de elegibilidad para los Oscar, la Academia ha afrontado la cuestión de la IA.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Aunque las nuevas reglas afirman que "las herramientas ni ayudan ni perjudican las posibilidades de conseguir una nominación" y que cada categoría "valorará el logro, teniendo en cuenta hasta qué punto una persona estuvo en el centro de la autoría creativa a la hora de elegir qué película premiar", la Academia se reserva el derecho de solicitar más información al equipo de la película sobre la naturaleza del uso de la IA y sobre la "autoría humana".
"Las personas tienen que estar en el centro del proceso creativo", afirmó la presidenta de la Academia, Lynette Howell Taylor. "A medida que la IA siga evolucionando, nuestras conversaciones sobre la IA evolucionarán también. Pero para la Academia, la autoría humana va a seguir en el centro de nuestro proceso de elegibilidad para los premios".
En lo que respecta a la elegibilidad de las interpretaciones, solo se tendrán en cuenta los papeles "demostrablemente realizados por seres humanos con su consentimiento".
La organización declinó comentar si la próxima interpretación de Val Kilmer generada con IA sería elegible. "Lo analizaremos caso por caso", señaló Kramer. "Nosotros, como todo el mundo en nuestra industria y en el resto del mundo, iremos evaluando esto cada año".
Hay mucha menos ambigüedad en las categorías de guion, donde las normas establecen que "los guiones deberán tener autoría humana para poder optar al premio". Además, y como cambio significativo, los intérpretes podrán ahora ser nominados por varias interpretaciones en una misma categoría. Durante décadas no era posible que un actor recibiera dos nominaciones en la misma categoría interpretativa.
Además, la Academia ha revisado su antigua política por la que en la categoría de mejor película internacional solo se tenía en cuenta una cinta por país o región, seleccionada por un comité local aprobado por la Academia. A partir de ahora, una película en lengua no inglesa podrá clasificarse si gana el máximo galardón en uno de varios grandes festivales, entre ellos Berlín, Busan, Cannes, Sundance, Toronto y Venecia. Un mismo país también podrá tener más de una película nominada en la categoría, y las candidatas serán las propias películas internacionales, no el país o la región.
Estos cambios de la Academia llegan en un momento en que las tensiones en el sector siguen aumentando. Cada vez más grandes estrellas hablan de la amenaza existencial que plantea la IA, sobre todo ante los actores generados con IA que acaparan titulares.
Críticas a Disney a cuenta de los despidos en Marvel
Coinciden también con los recientes comentarios de Evangeline Lilly, que ha criticado a Disney por despedir a empleados de Marvel, en su mayoría del equipo de desarrollo visual, en el marco de reajustes en toda la compañía. Esto ha alimentado las especulaciones sobre un posible giro de la empresa hacia la IA para sus efectos especiales, aunque Marvel no ha hecho ningún anuncio oficial que lo confirme.
Lilly, protagonista de las películas de 'Ant-Man' de Marvel y que también apareció en 'Avengers: Endgame', recurrió a Instagram para acusar a Disney de dar la espalda a las personas que construyeron el éxito del universo cinematográfico de Marvel.
"Contacté con mi buen amigo Andy Park, el genio que creó el supertraje original de Avispa y los bocetos, y le dije: '¿Es verdad? ¿De verdad está pasando esto?'. Y me respondió: 'Sí, es verdad'".
Y continuó: "Me cuesta creer que... que Disney haya dejado marchar a los artistas que dieron vida al Universo Marvel con su talento y que las personas que inventaron y diseñaron estos personajes estén siendo sustituidas por la IA. Una IA que tomará sus diseños, lo que crearon, y lo utilizará para generar iteraciones de ello. Lo siento muchísimo, Andy. Lo siento muchísimo por cada uno de los artistas a los que han despedido".
Lilly escribió en el pie de foto de Instagram: "Disney, vergüenza te debería dar por volverle la espalda a las personas que os dotaron del poder que ahora utilizáis para desecharlas", antes de cuestionar las leyes que permiten sustituir a trabajadores humanos por IA.
"¿Dónde están las leyes que eliminan todo el arte humano de los bancos de datos de IA?", preguntó. "¿Por qué se les permite robar nuestro talento y utilizarlo para hacer ricos a los ejecutivos mientras los artistas responsables de alimentar a sus robots pasan hambre? Asqueroso. Legisladores de California... ¿dónde estáis?".