Se trata del primer pleito climático en Irlanda que aborda los derechos fundamentales, tras una sentencia histórica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
PUBLICIDADUn abuelo, un joven activista y un niño de corta edad desafían al Gobierno irlandés ante los tribunales por su inacción ante la crisis climática.
En una demanda intergeneracional presentada la semana pasada, el centro jurídico comunitario irlandés Community Law & Mediation y tres demandantes particulares afirman que el Gobierno de Dublín incumple la ley al no reducir las emisiones nacionales con la suficiente rapidez. Quieren que el tribunal declare que el Gobierno irlandés no cumple la legislación climática y que sus acciones vulneran derechos protegidos en la Constitución irlandesa, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.
Se trata de uno de los primeros casos nacionales en los que se utiliza unasentencia histórica dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos a principios de este año, que determinó que la inacción del Gobierno ante el cambio climático viola derechos humanos fundamentales.
Actuar en nombre de las comunidades vulnerables y marginadas
Rose Wall, directora ejecutiva de Community Law & Mediation, afirma que la demanda se presenta en nombre de las comunidades que se verán más afectadas por el cambio climático, pero que tienen menos oportunidades de proteger sus derechos.
"Sabemos que el cambio climático supone una grave amenaza para los derechos humanos-está bien documentado- y que sus efectos se dejarán sentir más en los grupos vulnerables y marginados", afirma Wall. "Community Law & Mediation pretende servir de vehículo de recurso colectivo para estas comunidades y las generaciones futuras".
Un Plan climático no garantiza alcanzar los objetivos fijados
El grupo sostiene que el Plan de Acción Climática 2024 de Irlanda no es lo suficientemente sólido como para cumplir la ley nacional sobre el clima y sus presupuestos de carbono.
Las últimas cifras de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de Irlanda muestran que las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero se sitúan en el nivel más bajo de las últimas tres décadas, pero siguen estando muy por debajo de los objetivos climáticos nacionales y de la UE para 2030.
El grupo también argumenta que el plan viola los derechos fundamentales de los tres demandantes individuales, incluidos sus derechos a la vida, la dignidad, la salud, la igualdad y la propiedad, así como los derechos de los niños.
La situación sigue ahí y sigue siendo urgente
Saoi O'Connor, de 21 años, agradeció la invitación de Community Law & Mediation a implicarse en el caso. "Llevo trabajando en la acción por el clima desde que tenía 16 años, sobre todo en Irlanda, y dándome cabezazos contra la pared", explica.
Inspirados porGreta Thunberg, O'Connor comenzó una huelga de Viernes por el Futuro en 2018, parándose frente al Ayuntamiento de Cork cada semana durante más de un año. Desde entonces, han pasado mucho tiempo como activistas en las negociaciones internacionales sobre el clima, dirigiéndose a las conversaciones de la COP28 del año pasado en Dubái en nombre de los jóvenes.
"La situación sigue ahí y sigue siendo urgente", explican. "En 2019, estábamos en primera línea de la conciencia pública, y ahora no. Estoy abierto a literalmente cualquier cosa para intentar que hagan algo, y esto es algo que no hemos intentado antes."
Sin intentos no hay logros
Los otros dos demandantes individuales son el psicoterapeuta jubilado, activista climático y abuelo Philip Kearney y un niño de 20 meses, que está representado por su madre y no puede ser nombrado. Esta es la primera demanda climática en Irlandaque aborda derechos fundamentales, pero no el único caso en el que el Gobierno irlandés está inmerso actualmente.
En julio de 2020, el Tribunal Supremo irlandés dictó una sentencia histórica según la cual los planes de reducción de emisiones de Irlanda se quedaban "muy por debajo" de lo necesario para cumplir sus compromisos climáticos y debían ser sustituidos por una estrategia más ambiciosa. Pero aunque esta decisión dio lugar a la revisión de la ley irlandesa sobre el clima, los activistas no quedaron satisfechos ypresentó el año pasado una segunda demanda, también representada por Community Law & Mediation.
El Gobierno irlandés declaró que no era apropiado hacer comentarios sobre un asunto que se estaba viendo actualmente en los tribunales.
¿Las cuestiones climáticas se abordan mejor en los tribunales nacionales o europeos?
Irlanda también adoptó una postura firme en sus respuestas a las primeras demandas sobre el clima ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el año pasado.
PUBLICIDADDurante las audiencias públicas celebradas en Estrasburgo, se mostró firme en que las cuestiones planteadas en el caso,interpuesto por un grupo de mujeres mayores contra Suiza, eran competencia de los responsables políticos y judiciales nacionales. Advirtió al Tribunal de que no se extralimitara en sus funciones.
Irlanda también presentó un añadido detallado a una declaración conjunta del Estado enotro caso climático presentado por un grupo de jóvenes portugueses. Afirmaba que los riesgos del cambio climático son "insignificantes en comparación con los peligros medioambientales de una ciudad moderna", una actitud que los abogados que presentaron el caso calificaron de "rayana en la negación del clima".
"Hemos sido muy buenos hablando por hablar", dice Wall, citando como ejemplo la declaración de emergencia climática por parte del Parlamento irlandés en 2019. "Pero somos los segundos peores per cápita de Europa en términos de emisiones. Nuestro historial real es bastante pobre y no vamos en la dirección correcta".
Según ella, una resolución del Tribunal de que el Gobierno no estaba haciendo lo suficiente y que estaba violando los derechos humanos de sus ciudadanos sería un paso realmente poderoso "no sólo en términos de ellos mismos, sino en relación con toda la política climática futura".
PUBLICIDAD