Numerosas empresas estatales de combustibles fósiles, responsables de los mayores niveles de contaminación en 2024, bloquearon la hoja de ruta para la eliminación progresiva en la COP30.
Un grupo cada vez más concentrado de gigantes de los combustibles fósiles está dominando las emisiones globales y "saboteando activamente" la acción climática para rebajar la ambición de los Gobiernos. Un nuevo análisis del conjunto de datos de Carbon Majors concluye que tan solo 32 empresas fueron responsables del 50% de las emisiones mundiales de CO2 en 2024, frente a 36 un año antes.
El 2024 fue el año más caluroso desde que hay registros y el primero en superar 1,5ºC por encima de los niveles preindustriales. Copernicus confirmó recientemente que 2025 fue el tercero más caluroso a nivel global y en Europa, con el cambio climático empujando las temperaturas por encima de 1,5ºC por primera vez en un periodo de tres años. Los expertos piden ahora acelerar la inversión en energía verde, argumentan que las empresas de combustibles fósiles, "engañosas", ya no pueden seguir lastrando al mundo.
¿Ha llegado la hora de abandonar los combustibles fósiles?
La transición para alejarse de los combustibles fósiles se convirtió rápidamente en un punto de fricción en la cumbre COP30 del año pasado en Belém, pese a no figurar en la agenda oficial. Más de 90 países, entre ellos el Reino Unido, Alemania y los Países Bajos, respaldaron la idea de una hoja de ruta que permitiera a cada nación fijar sus propios objetivos para abandonar los combustibles fósiles. El presidente de Brasil, Lula da Silva, también se mostró contundente, pidió al mundo "empezar a pensar cómo vivir sin combustibles fósiles".
Pese al impulso, todas las menciones a los combustibles fósiles se eliminaron del acuerdo final en las últimas horas de la cumbre. Carbon Majors constató que 17 de los 20 principales emisores en 2024 eran empresas controladas por países que después bloquearon esa hoja de ruta. Entre ellos, Arabia Saudí, Rusia, China, India, Irak, Irán y Catar.
"Cada año, las emisiones globales se concentran más en un grupo menguante de productores altamente emisores, mientras la producción total sigue creciendo", afirma Emmet Connaire, analista sénior en Influence Map, que aloja la plataforma Carbon Majors. "Al mismo tiempo, estos grandes emisores siguen recurriendo al lobby para obstaculizar una transición que la comunidad científica sabe desde hace décadas que es esencial".
La esperanza de un futuro sin combustibles fósiles está ya fuera del mandato de la ONU. En abril, más de 85 países se reunirán en la conferencia global sobre la eliminación de los combustibles fósiles que acogerá Colombia, copatrocinada junto a los Países Bajos.
Los mayores emisores del planeta
En 2024, los cinco mayores emisores de titularidad estatal fueron Saudi Aramco, Coal India, CHN Energy (propiedad de China), National Iranian Oil Co. y Gazprom (propiedad de Rusia). En conjunto, estas compañías fueron responsables del 18% de las emisiones globales de CO2 procedentes de combustibles fósiles y cemento. Coal India, CHN Energy, National Iranian Oil Co. y Gazprom incrementaron sus emisiones en 2024 respecto a 2023.
Los cinco principales emisores de propiedad privada fueron ExxonMobil, Chevron, Shell, BP y ConocoPhillips, responsables del 5,5% de las emisiones globales de CO2 de combustibles fósiles y cemento en 2024.
Shell y BP son de titularidad privada en el Reino Unido, mientras que ExxonMobil, Chevron y ConocoPhillips son corporaciones estadounidenses dirigidas por inversores. COP30 marcó la primera vez en la historia que Estados Unidos no envió representante a la cumbre de la ONU, antes de que Trump retirara a su administración de una serie de tratados climáticos a principios de este año.
El secretario de Energía del Reino Unido, Ed Miliband, lleva tiempo abogando por la transición lejos de los combustibles fósiles y hacia "energía limpia de producción propia" como parte de los objetivos de neutralidad climática del país.
Un impulso hacia la energía verde
"Los grandes emisores están del lado equivocado de la historia", afirma Christiana Figueres, ex secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cmnucc). "Cuando necesitamos acelerar el avance hacia un futuro de energía limpia que nos aporte mayor seguridad, asequibilidad y libertad energéticas, estos emisores siguen bloqueando nuestro camino".
"Aunque la energía limpia y la electrificación reciben ya casi el doble de inversión que los combustibles fósiles a escala global, las grandes del carbono se aferran a productos obsoletos y contaminantes y siguen engañando al público sobre las consecuencias, urgentes y reales, de sus actos."
Tzeoporah Berman, presidenta y fundadora de la Iniciativa del Tratado sobre Combustibles Fósiles, sostiene que el análisis demuestra que las empresas de combustibles fósiles están "saboteando activamente" la acción climática y debilitando la ambición de los Gobiernos. "Su aumento de producción y la oposición flagrante a una eliminación de los combustibles fósiles, como se vio en COP30, revelan una barrera sistémica al progreso", añade.
"Por eso un tratado sobre combustibles fósiles no es solo una opción, sino el mecanismo indispensable para responsabilizar a estos gigantes, romper su férreo control sobre la política climática y garantizar una transición global rápida y justa lejos de los productos que amenazan nuestra propia existencia".