“El reparto de refugiados acordado en Bruselas en 2015 contribuye de forma efectiva y proporcionada a ayudar a Italia y Grecia a hacer frente a la crisis migratoria”, según reza en el dictamen, aún no
PUBLICIDAD“El reparto de refugiados acordado en Bruselas en 2015 contribuye de forma efectiva y proporcionada a ayudar a Italia y Grecia a hacer frente a la crisis migratoria”, según reza en el dictamen, aún no vinculante, del Tribunal de Justicia europeo.
“Si ahora vemos disposición para responder positivamente a estos últimos mensajes que hemos enviado estamos dispuestos a detener todos estos procedimientos. Todavía hay tiempo, queda aproximadamente un mes para que estos Gobiernos cambien de posición”, ha advertido Dimitris Avramopoulos, comisario de Migración de la UE, tras conocer el informe del abogado general, Yves Bot, cuyas recomendaciones son seguidas por el TJUE en un 80 por ciento de los casos.
#3Novices : Top EU lawyer rejects Hungarian and Slovak objections to migrant relocation https://t.co/K2Bg1jUpi4
Advocate General Yves Bot…
— 3NovicesEurope (@3NovicesEU) 26 juli 2017
La decisión del Tribunal de Justicia se sabrá en otoño, mientras que el sistema de cuotas finaliza en septiembre de este año. De perder el caso, Hungría y Eslovaquia podrían ser sancionados u obligados a aceptar su cuota de refugiados.
“Básicamente es como el próximo portavoz en línea en el proyecto Soros después de la Comisión Europea y el Consejo Europeo; ya que los principales elementos de la declaración tienen un contenido político tras el que se esconde la falta de argumentos legales”, ha manifestado
Pál Völner, secretario de estado parlamentario del ministerio de Justicia húngaro.
El recurso en cuestión fue presentado en mayo por Hungría y Eslovaquia contra la decisión de repartir entre los países de la UE a 160.000 demandantes de asilo llegados a Grecia e Italia. Ambos consideran el reparto de cuotas inadecuado e innecesario.