Políticos, expertos y activistas en la UE analizan la veracidad de las imágenes
PUBLICIDADLos enigmas que rodean el ataque químico en Siria siguen suscitando reacciones.
Mientras soplan vientos de guerra al otro lado del Atlántico, en Europa, políticos, analistas y activistas realizan un análisis de la situación:
Alastair Hay, profesor del departamento de Toxicología Ambiental en la Universidad de Leeds cree que no hay pruebas suficientes:
"Necesitas pruebas firmes sobre el terreno. Es muy difícil partir de imágenes. Éstas te dan una impresión y puedes formarte una idea pero, en realidad, se necesitan pruebas convincentes en el mismo lugar donde ocurrió el ataque. Necesitas hablar con las víctimas, pruebas de los daños a la vegetación, qué tipo cloro se ha utilizado , el efecto en las personas. Deben hablar los médicos que han atendido a los afectados".
Para el presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, David McAllister, no hay una salida posible sin incluir a los aliados de Al Asad:
"Después del último uso terrible de armas químicas en Siria ha habido una respuesta militar de Estados Unidos. Una vez más las armas químicas están siendo utilizadas por el régimen de al Assad. Creo que tenemos que usar todos los canales políticos y la diplomacia para aumentar la presión política sobre el régimen en Damasco. Esto tiene que parar. Se trata de comportamiento escandaloso y bárbaro . Y esto no es solo algo que deba abordar la Unión Europea, Estados Unidos y otros países occidentales, también lo tiene que hacer Rusia e Irán.
Mohyaman Blakah es activista e investigador sirio. Hoy es refugiado en Bélgica, a donde llegó en 2015 pero sigue en contacto continuo con sus amigos en Damasco. Blakah es bastante escéptico sobre la respuestas de la comunidad internacional al último ataque químico:
"¿Quieren hacer algo solo para mostrarle al mundo que no lo vamos a permitir y salvar así el tipo? No queremos que se nos averguence o se trata de castigar a Assad. Esa es la cuestión. Y no creo que quieran castigar a al Assad porque si quisieran hacerlo deberían haberlo hecho hace mucho tiempo, hace años.