Una serie de mensajes virales afirman falsamente que Carlos Alcaraz dedicó un asiento vacío, un discurso y una cuantiosa donación a Charlie Kirk y su familia. Por ello, estas afirmaciones son falsas o extremadamente improbables.
Una serie de publicaciones en Internet afirman falsamente que el tenista profesional español Carlos Alcaraz rindió un homenaje muy público al fallecido activista político Charlie Kirk.
Según las afirmaciones, Alcaraz dedicó un asiento vacío permanente en el estadio Arthur Ashe, donde se juegan muchos partidos del US Open de tenis, y conmemoró a Kirk con una placa de oro y un discurso, antes de donar miles de dólares a su familia.
Kirk era un activista político conservador, conocido sobre todo por ser el fundador de Turning Point USA y presentador de un programa de radio de difusión nacional. Murió tiroteado el 14 de septiembre de 2025 en la Universidad de Utah Valley. Las autoridades detuvieron rápidamente a un sospechoso, Tyler Robinson, que fue trasladado a la cárcel del condado de Utah y se enfrenta a cargos formales, entre ellos asesinato con agravantes y obstrucción a la justicia.
Kirk se había labrado un perfil muy destacado en la política estadounidense, y la noticia de su muerte corrió como la pólvora por los medios estadounidenses e internacionales, extendiéndose también a Europa y suscitando un profundo debate político en todo el continente.
A pesar de ello, el supuesto homenaje de Alcaraz nunca tuvo lugar, ya que habría sido imposible sin la implicación directa de la Asociación de Tenis de Estados Unidos (USTA). La USTA controla totalmente el estadio Arthur Ashe, y todos los asientos se reservan y venden a los espectadores durante el US Open.
La asociación no lleva a cabo ninguna iniciativa que permita a los jugadores o a particulares dedicar asientos de forma permanente. Lo más parecido a esto es su Programa de Ladrillos y Adoquines, que permite comprar ladrillos o adoquines personalizados y grabados.
Tampoco hay ninguna fuente oficial que respalde estas afirmaciones: si alguna vez se aprobara una dedicación permanente de asientos con una placa, se anunciaría en comunicados de prensa, aparecería en la página oficial del US Open y sería ampliamente difundida por los principales medios de comunicación.
Así ocurrió cuando el propio estadio recibió el nombre de Arthur Ashe y todo el centro de tenis el de Billie Jean King. En el caso de Alcaraz, la historia sólo apareció en fuentes marginales.
Las afirmaciones sobre el discurso de Alcaraz también son falsas. La historia viral incluía una cita inventada de una rueda de prensa en la que supuestamente decía: "El tenis no se trata sólo de trofeos o clasificaciones. Se trata de la gente que cree en ti, que te levanta cuando nadie más ve el trabajo entre bastidores. Charlie era una de esas personas para mí y para el deporte". Este asiento vacío garantiza que su espíritu permanecerá siempre en la pista con nosotros".
Sin embargo, la estrella del tenis español nunca hizo tales comentarios. Todas las ruedas de prensa del US Open se programan, se graban y se distribuyen a los medios de comunicación, y en ninguna de las comparecencias reales de Alcaraz se hizo mención alguna a Kirk o a un asiento vacío.
Si hubiera hecho una declaración tan significativa, los medios de comunicación deportivos de todo el mundo se habrían hecho eco de ella al instante, pero en lugar de ello la cita sólo apareció en los mismos posts desacreditados que también difundieron la falsa afirmación de la dedicación del asiento.
Otras informaciones en las redes sociales afirmaban que Alcaraz había donado 260.000 dólares (222.000 euros) a la familia de Charlie Kirk, supuestamente desglosados en 90.000 dólares para murales y memoriales florales y 170.000 dólares para apoyar a las hijas de Kirk.
Esto también es falso, ya que ningún medio de comunicación creíble, fuente oficial de US Open o representante de Alcaraz ha confirmado nunca tal contribución, y los verificadores de hechos identificaron esta afirmación como parte de la misma narrativa inventada que inventó el asiento vacío y el discurso.
Los medios de comunicación de todo el mundo también se habrían hecho eco de una donación de ese calibre por parte del tenista mejor clasificado del mundo, pero no hay constancia de ello fuera de los mensajes virales desacreditados.