La reunión anual de la Conferencia de Seguridad de Múnich puso de manifiesto visiones opuestas de Occidente. Mientras Rubio pedía a Europa que ayudara a salvar una civilización común, Kaja Kallas sugería que Europa no necesita ser salvada.
La reunión anual congregó a las principales delegaciones diplomáticas estadounidenses, ucranianas y europeas, centrándose en la relación transatlántica. Los tres días de conversaciones pusieron de relieve dos visiones opuestas de Occidente, de lo que representa y de sus valores.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, pidió a Europa que ayudara a salvar a Occidente como civilización común, mientras que la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, replicó que la UE no necesita ser salvada. Por su parte, el presidente Volodímir Zelenski instó a los europeos a acordar una fecha para que Ucrania esté "técnicamente preparada" para unirse al bloque en 2027.
'Euronews' escuchó los discursos de los numerosos líderes mundiales y ministros que subieron al escenario para ofrecerle las seis citas que debe llevarse de la edición de este año.
A Estados Unidos "no le interesa ser un cuidador educado y ordenado": Rubio
"No queremos aliados que racionalicen el statu quo roto en lugar de tener en cuenta lo que es necesario para arreglarlo, porque en Estados Unidos no tenemos ningún interés en ser cuidadores educados y ordenados del declive controlado de Occidente", dijo el sábado el secretario de Estado estadounidense , Marco Rubio.
Contexto: Los líderes europeos contenían la respiración ante el discurso de Rubio, esperando que no fuera una repetición del ataque del año pasado contra el continente pronunciado en el mismo lugar por el vicepresidente JD Vance, y mientras las tensiones siguen siendo elevadas tras las recientes amenazas del presidente estadounidense de tomar por la fuerza el control de Groenlandia.
Aunque Rubio adoptó un tono más suave en comparación con Vance, su mensaje iba en la misma línea: Occidente se enfrenta a un declive civilizatorio por decisión propia debido a políticas mal diseñadas derivadas de un "culto" al clima y a la migración masiva. Y hay que salvarlo.
Lo que fue diferente, sin embargo, fue el llamamiento de Rubio a los europeos para que se unieran a Estados Unidos, describiendo a Washington como un "hijo de Europa", y afirmando que su destino "está -y siempre estará- entrelazado" con Europa.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se declaró "muy tranquila" respecto a los lazos con Estados Unidos tras escuchar el discurso de Rubio. La Alto Representante Kallas rechazó la idea de una Unión Europea que necesita ser rescatada.
"En contra de lo que algunos puedan decir, una Europa despierta y decadente no se enfrenta a un borrado civilizatorio", en referencia a un polémico documento sobre la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos publicado el año pasado en el que se instaba a dar marcha atrás en políticas clave, desde la climática hasta la migratoria.
La ausencia de Europa en las conversaciones de paz es un "gran error": Zelenski
"Europa prácticamente no está presente en la mesa. En mi opinión, es un gran error. Y somos nosotros, creo, los ucranianos, los que estamos intentando que Europa entre de lleno en el proceso para que se tengan en cuenta los intereses y la voz de Europa. Esto es muy importante", declaró el sábado el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.
Contexto: Europa ha quedado al margen de las conversaciones de paz que se iniciaron el año pasado después de que Trump reanudara los contactos de Washington con Moscú. Las conversaciones bilaterales entre Ucrania y Rusia son mediadas por Estados Unidos en lugares alejados de Europa.
Y ello a pesar de que los países europeos son ahora el mayor donante de ayuda militar y financiera a Ucrania y de que se espera que asuman la mayor parte de las garantías de seguridad tras un alto el fuego, aunque piden un respaldo estadounidense.
Las conversaciones en Europa para designar a un enviado especial para las negociaciones llevan casi un año, pero no parece haber un claro favorito. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha intentado recientemente reanudar el contacto con Moscú enviando a su principal diplomático a Rusia.
La reunión dio pocos resultados.
Sin embargo, como dijo el presidente lituano Gitanas Nausėda el sábado durante un panel en Múnich, estos esfuerzos apenas importan porque "Putin no está dispuesto a hablar con nosotros y Washington está dispuesto a dejar que eso ocurra".
Zelenski dijo lo mismo a los periodistas, sugiriendo que Putin intentaría dividir y gobernar una Europa "muy coordinada", aunque elogió a Macron por ser transparente sobre las conversaciones y la naturaleza de las mismas. El presidente francés declaró en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Europa tendrá que rediseñar por completo su marco de seguridad frente a una Rusia agresiva.
El orden mundial tal y como lo conocemos "ya no existe": Merz
"Pero me temo que tenemos que decirlo en términos aún más duros: Este orden, tan defectuoso como ha sido incluso en su apogeo, ya no existe", dijo el viernes el canciller alemán Friedrich Merz.
Contexto: La invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, las prácticas comerciales desleales y el comportamiento intimidatorio de China, así como el comportamiento cada vez más desdeñoso de Estados Unidos hacia sus aliados de siempre y las instituciones multinacionales, están modificando por completo las apuestas geopolíticas.
Para Merz, el orden internacional basado en normas que surgió tras la Segunda Guerra Mundial, en el que Occidente hablaba con una sola voz bajo el liderazgo de Estados Unidos, ha llegado a su fin, y ahora ha regresado la "política de las grandes potencias", con sus "normas duras y a menudo impredecibles".
Advirtió que en esta nueva era, la "libertad de Europa ya no es un hecho" y que "tendrá que mostrar firmeza y determinación para hacer valer esta libertad".
Francia dialoga con Alemania sobre el paraguas nuclear: Macron
"Hemos entablado un diálogo estratégico con el canciller Merz y (otros) dirigentes europeos para ver cómo podemos articular nuestra doctrina nacional" sobre la disuasión nuclear, dijo el viernes el presidente francés , Emmanuel Macron.
"Este diálogo es importante porque es una manera de articular la disuasión nuclear en un enfoque holístico de la Defensa y la seguridad. Es una manera de crear una convergencia en nuestro enfoque estratégico entre Alemania y Francia", añadió.
Contexto: La disuasión nuclear -que Estados Unidos proporciona en gran medida a Europa- es uno de los temas que se debaten cada vez más a medida que Europa se replantea su doctrina nuclear por primera vez desde el final de la Guerra Fría. La revisión se debe en parte a las dudas sobre el futuro compromiso de Washington con la seguridad europea.
Trump ha acusado a Europa de no hacer lo suficiente por su propia Defensa, ha amenazado con utilizar la fuerza militar para arrebatar Groenlandia a Dinamarca, aliada de la OTAN, y ha dejado claro que Estados Unidos desea retirar parcialmente sus activos de Europa para pivotar hacia otras amenazas.
Mientras Alemania parece considerar seriamente la oferta de París, otros países de la UE no están tan convencidos. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que se ha posicionado como la voz progresista anti-Trump, aprovechó su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich para advertir contra el rearme nuclear.
Dijo que la disuasión nuclear es "una forma demasiado costosa y arriesgada" de evitar conflictos y que "un sistema que requiere cero errores y una corrección constante para evitar la destrucción total no es una garantía, es una apuesta".
El "deseo" de Trump sobre Groenlandia "es exactamente el mismo"
"No, desgraciadamente no. Creo que el deseo del presidente de Estados Unidos es exactamente el mismo", dijo el sábado la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, al ser preguntada sobre si las tensiones en torno a Groenlandia se habían desescalado por completo tras la mediación de la OTAN.
Contexto: Trump dijo el mes pasado que estaba dispuesto a tomar por la fuerza el control de la extensa isla ártica, amenazando con aranceles a varias naciones europeas que habían enviado algunas decenas de tropas a Groenlandia. La disputa desató una oleada diplomática y temores de que la alianza de la OTAN estuviera a punto de derrumbarse.
Un acuerdo para un "marco para un futuro acuerdo para Groenlandia" alcanzado entre Trump y el jefe de la OTAN, Mark Rutte, condujo a una desescalada con EE.UU., Groenlandia y Dinamarca desde que entablaron conversaciones trilaterales el mes pasado. Mientras tanto, los aliados de la OTAN han acordado poner en marcha una actividad de vigilancia reforzada en el Alto Norte, denominada Arctic Sentry.
Frederiksen reiteró desde Múnich que no cederá en la integridad territorial, calificándola de "línea roja", pero subrayó que "hay otras cosas" que EE.UU., Dinamarca y Groenlandia pueden hacer juntos, como ampliar la presencia militar estadounidense en la isla.
Por su parte, el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, calificó de "inaceptables" las presiones sobre su isla y el actual proceso trilateral de "primer paso correcto". Añadió que Groenlandia está dispuesta a cumplir su parte y "comprometida a formar parte de la alianza".
Debe revisarse la cláusula de Defensa mutua de la UE Von der Leyen
"Creo que ha llegado el momento de dar vida a la cláusula de Defensa mutua de Europa. La Defensa mutua no es opcional para la UE. Es una obligación dentro de nuestro propio Tratado: el apartado 7 del artículo 42", declaró el sábado la presidenta de la Comisión Europea , Ursula von der Leyen.
Contexto: La UE ha puesto en marcha un programa de 800.000 millones de euros para aumentar su capacidad de Defensa antes de 2030 ante un posible ataque de Rusia y las dudas sobre el compromiso de EE.UU. con la Defensa colectiva de la OTAN en virtud del Artículo 5.
El Artículo 42.7 del bloque establece que "si un país de la UE es víctima de una agresión armada en su territorio, los demás países de la UE tienen la obligación de ayudarle y asistirle por todos los medios a su alcance", pero se considera en gran medida menos poderoso que su equivalente de la OTAN.
El poderoso poderío militar de Washington sirve de poderoso elemento disuasorio para la alianza. Von der Leyen afirmó que el Artículo 42.7 sólo tendrá peso si se basa en la confianza y la capacidad, y los términos de la cláusula todavía se consideran vagamente definidos.
En su discurso, centrado en la Defensa, también abogó por una toma de decisiones más rápida en la UE en cuestiones relacionadas con la Defensa y por más asociaciones con terceros socios, especialmente el Reino Unido.