La organización neerlandesa WHAT TO FIX detectó que seguían activos los mecanismos de monetización en redes sociales de tres personas sancionadas por la UE por injerencia prorrusa; varias cuentas han sido eliminadas después.
Según un informe de la organización neerlandesa de tecnología y rendición de cuentas WHAT TO FIX, varias cuentas en redes sociales vinculadas a tres personas sancionadas por la Unión Europea por actividades de injerencia exterior prorrusas siguieron mostrando herramientas en sus perfiles después de la imposición de las sanciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
El análisis identificó 21 cuentas vinculadas a Nathalie Yamb, Sylvain Afoua y Justin Tagouh en Facebook, Instagram, TikTok, YouTube y X, que reúnen en conjunto a más de 4 millones de seguidores.
Yamb, Afoua y Tagouh fueron sancionados por la UE en 2025 por actividades de injerencia exterior prorrusas. Bruselas acusa al trío de participar en operaciones de influencia dirigidas a públicos en África y de apoyar campañas de manipulación informativa prorrusas en favor del Kremlin.
Una de las figuras más reconocibles, Nathalie Yamb, es una influencer y comentarista política suizocamerunesa con una audiencia de más de 2 millones de seguidores, según el laboratorio de ideas sin ánimo de lucro con sede en Londres Institute of Strategic Dialogue.
Según la UE, Yamb ha asumido el discurso de Moscú y es una firme defensora de Rusia, con vínculos con AFRIC, una organización ligada a empresas militares privadas rusas.
Tagouh, por su parte, fundó 'Afrique Media', una amplia red francófona de televisión y medios digitales que anunció una alianza con el medio estatal ruso 'Russia Today '('RT') en 2022. Investigadores del African Digital Democracy Observatory señalaron que 'Afrique Média' cubrió actividades del grupo Wagner y volvió a publicar contenidos de 'RT'.
Afoua, también conocido como Egountchi Behanzin, encabeza la Ligue de Défense Noire Africaine (LDNA), una organización panafricanista de activismo que fue disuelta por las autoridades francesas en 2021.
Las sanciones llegan en un momento de creciente preocupación en Europa por las operaciones de influencia de Rusia en algunas partes de África, especialmente en Mali, donde las autoridades militares han estrechado sus lazos con Moscú tras la retirada de las fuerzas francesas en 2022.
Los mercenarios rusos vinculados al Grupo Wagner y, posteriormente, a su sucesor, Africa Corps, han reforzado cada vez más la cooperación en materia de seguridad en la región, mientras investigadores han documentado campañas informativas prorrusas que presentan a Moscú como un aliado sólido a la vez que denigran a Occidente.
En virtud de las sanciones de la UE, no se pueden poner legalmente fondos ni recursos económicos a disposición de las personas sancionadas. Sin embargo, la investigación de WHAT TO FIX señala que varias cuentas vinculadas a estos tres individuos siguieron mostrando funciones de monetización mucho después de la imposición de las sanciones.
Según la directora ejecutiva de WHAT TO FIX, Victoire Rio, "hay diferentes maneras de ganar dinero como creador, tienes una serie de servicios que funcionan fuera de la plataforma y luego otros muchos servicios que facilita directamente la propia plataforma".
"Los más destacados son los programas de regalías, en los que es la propia plataforma la que realiza pagos directos a esas cuentas en función del nivel de interacción que generan", añadió.
Los investigadores explicaron que se centraron en comprobar si las plataformas habían concedido acceso a servicios de monetización, algo que por sí solo no demuestra cuánto dinero ni siquiera si se llegó a pagar a estas personas. El informe tampoco determina si finalmente se desembolsaron fondos.
Los investigadores comprobaron que, en las revisiones realizadas entre enero y abril de 2026, seguían activas funciones de monetización en varias cuentas vinculadas a las personas sancionadas, entre ellas Facebook Stars, Creator Subscriptions, TikTok Subscriptions y las membresías de canal de YouTube.
Varias de estas funciones se retiraron. TikTok eliminó una cuenta vinculada a Afoua después de que los investigadores expresaran su preocupación, mientras WHAT TO FIX observó que YouTube retiró posteriormente la función de membresía de canal asociada a la cuenta de la Ligue de Défense Noire Africaine.
Según WHAT TO FIX, una cuenta de X vinculada a Yamb que aparecía monetizada durante la revisión de enero ya no lo estaba cuando los investigadores realizaron una segunda revisión en abril.
En una declaración a 'Euronews', YouTube afirmó: "Google está comprometida con el cumplimiento de las sanciones aplicables y las leyes de control del comercio, y aplica las políticas correspondientes en el marco de nuestras Condiciones de servicio. Si detectamos que una cuenta infringe nuestras Condiciones de servicio, adoptamos las medidas oportunas".
The Cube, el equipo de verificación de 'Euronews', identificó también una segunda cuenta de TikTok vinculada a Afoua, creada después de que se eliminara la primera, que la plataforma retiró con rapidez tras ser señalada.
Según WHAT TO FIX, sus conclusiones plantean interrogantes más amplios sobre cómo examinan las plataformas a los creadores antes de darles acceso a los sistemas de monetización. "Hay muy poca transparencia sobre cómo se supone que deben funcionar estos procesos, y mucho menos sobre cómo funcionan en la práctica", señaló Rio.
Rio señaló además que este asunto plantea interrogantes en el marco de la Ley de Servicios Digitales de la UE que, en su artículo 34, obliga a las grandes plataformas online a identificar y evaluar los riesgos sistémicos derivados de sus servicios.
"Nuestro planteamiento es que las prácticas de monetización de las plataformas son en sí mismas un factor de riesgo en todos los riesgos sistémicos. Y las plataformas deberían, en aplicación del artículo 34 de la DSA, evaluar ese riesgo y desarrollar medidas de mitigación", declaró a 'Euronews'. "La primera exigencia que venimos planteando es la transparencia", añadió Rio.