EventsEventosPodcasts
Loader
Encuéntranos
PUBLICIDAD

Blair rechaza las conclusiones del Informe Chilcot: "Pensé que la inacción sería peor que una intervención militar"

Blair rechaza las conclusiones del Informe Chilcot: "Pensé que la inacción sería peor que una intervención militar"
Derechos de autor 
Por Luis Carballo con Reuters, EFE
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

Errores, manipulaciones y verdades a medias.

PUBLICIDAD

Errores, manipulaciones y verdades a medias.

El Informe Chilcot sobre la guerra en Irak presentado el miércoles en Londres responsabiliza a Tony Blair de lanzar la invasión en 2003 sin agotar las opciones pacíficas, en base a “inteligencia defectuosa”. Las críticas al expremier son duras, aunque éste rechaza las principales conclusiones del informe porque pensó- dice- que “el coste de la inacción sería mayor” que el de una intervención.

Valerie O’Neill, madre de un soldado muerto en Irak:

“ Tony Blair debería ser juzgado en La Haya por crímenes de guerra. Tras este informe no hay duda”

Lindsey German, activista de la plataforma pacifista Stop the War:

“ Debemos iniciar una campaña para que tenga algún tipo de sanción política. No debería ser una figura respetada, saltando de un plató de televisión a otro, como ha venido haciendo hasta ahora. Está acabado políticamente”

El informe Chilcot también menciona al expresidente del Gobierno español, José María Aznar y concluye que junto a Blair acordaron una estrategia de comunicación que diera la impresión que ellos habían hecho todo lo posible para evitar la guerra.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

La injustificable invasión de Irak: en marzo de 2003 Sadam no era una amenaza

Entierran al vicepresidente de Malawi, donde el presidente pide una investigación independiente

Una banda de ladrones roba joyas por valor de medio millón de euros en una tienda de Bulgari en Roma