El Parlamento Europeo aprueba la reforma de los derechos de autor: ¿Qué significa para el usuario?

El Parlamento Europeo aprueba la reforma de los derechos de autor: ¿Qué significa para el usuario?
Derechos de autor 
Por Euronews
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

Los eurodiputados han dado luz verde a la conocida como nueva 'Ley del Copyright' por 348 votos a favor y 274 en contra.

PUBLICIDAD

Los eurodiputados han dado luz verde a la controvertida nueva 'Ley del Copyright' por 348 votos a favor y 274 en contra.

¿Qué reformas se han aprobado?

Los principales puntos de controversia son los artículos 17 (antiguo artículo 13) y 15 (antiguo artículo 11).

El primero, que ha sido descrita como la "prohibición meme", podría significar compartir plataformas como Google, YouTube, y el programa Instagram de Facebook tendría que asumir una mayor responsabilidad por el material protegido por derechos de autor que se comparte ilegalmente en sus plataformas.

El segundo obligaría a los agregadores de noticias -como Google News- a asegurarse de que sólo utilizan "fragmentos" de artículos de noticias en sus plataformas, siempre que no "abusen" de este derecho. Esto se modificó, ya que el artículo original preveía la prohibición total de la práctica.

¿Por qué la controversia?

En virtud de la reforma, las diferentes plataformas serán responsables si sus usuarios cargan o publican en su sitio web contenidos sin licencia, como fotos, vídeos, código fuente o música.

"La única manera realista en que las plataformas pueden evitar la responsabilidad es instalar filtros de carga, que no sólo bloquearían el contenido ilegal sino también el contenido legal y protegido por la libertad de expresión", dijo Bernd Jutte, de la Universidad de Nottingham, Reino Unido, a Euronews.

Los filtros automáticos no sólo serán caros de crear, favoreciendo así a las grandes empresas que tienen más recursos, sino que "simplemente no pueden distinguir si un uso es legal o ilegal", advirtió Jutte.

"Como resultado, la variedad de contenido disponible en línea, especialmente el contenido generado por el usuario, probablemente se reducirá significativamente. La participación en línea de los ciudadanos se hará más difícil", añadió.

¿Quién está en contra?

Múltiples voces han criticado la reforma que, según ellos, beneficiará a las grandes plataformas y a los poderosos titulares de derechos.

Entre ellas se encuentran la Fundación Wikimedia, para quien la reforma "pretende controlar radicalmente el intercambio de información en línea", así como el creador de la World Wide Web Tim Berners-Lee, cuya campaña #SaveYourInternet ataca la reforma "con una redacción vaga y demasiado amplia".

La campaña, que ha recibido alrededor de cinco millones de firmas para su petición en línea, también argumenta que los filtros no sólo atacarían a las grandes empresas, sino también a las plataformas más pequeñas.

Más de 200 académicos europeos también unieron sus fuerzas en una serie de cartas abiertas en las que afirman que "los artículos 11 y 13 harán más daño que bien", y añaden que "deberían ser suprimidos".

Algunos países de la UE también han expresado su preocupación. El mes pasado, Finlandia, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos y Polonia se negaron a apoyar las reformas de Internet.

Según Jutte, esto se debe a que "la directiva propuesta tampoco se basa en pruebas empíricas sólidas que justifiquen, por ejemplo, la introducción de un nuevo derecho para los editores de prensa".

"Ya ha habido intentos infructuosos de introducir este derecho en España y en Alemania, por lo que es difícil entender por qué debería introducirse ahora en todos los demás Estados miembros de la UE", explicó.

El sábado también hubo protestas en toda Alemania, que reunieron a decenas de miles de personas.

¿Qué podría significar para ti?

#SaveYourInternet teme que al responsabilizar a plataformas como Instagram, Youtube y Reddit por lo que los usuarios publican en ellas, esto significa que podrían eliminar arbitrariamente el contenido basado en sus términos y condiciones en lugar de hacerlo debido a una reclamación específica de derechos de autor.

De este modo, las personas tendrían menos posibilidades de elegir dónde compartir sus creaciones y, por lo tanto, los usuarios tendrían acceso a menos contenidos en línea.

PUBLICIDAD

A otros también les preocupa que pueda afectar gravemente al contenido satírico, que en el caso de los memes, por ejemplo, depende en gran medida de las referencias a la cultura pop.

Ahora euronews en español, también en WhatsApp y Messenger. Para más detalles, sigue este enlace.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Los dioses de la música piden un reparto más equitativo de los beneficios

Miles de personas protestan en Europa contra la nueva Ley de ‘Copyright’

La UE refuerza los derechos de autor en Internet