Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario es el invitado de la periodista Méabh Mc Mahon en el programa The Global Conversation.
Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario es el invitado de la periodista Méabh Mc Mahon en el programa The Global Conversation.
Para empezar la entrevista con el político, la reportera de Euronews le muestra una imagen de la COP26, que tuvo lugar en Glasgow, en la que aparece con Kees, su nieto de un año de edad. Es una imagen que se ha hecho viral. Es una foto muy emotiva. La periodista supone que Timmermans intentaba demostrar a los ciudadanos que los tecnócratas también pueden ser ‘humanos’. Y, antes de comenzar con sus preguntas, recuerda la intervención del vicepresidente de la Comisión Europea en la sesión plenaria de la COP26.
"Kees tendrá 31 años cuando estemos en 2050. Si fracasamos, y me refiero a fracasar ahora, en los próximos dos años, tendrá que luchar contra otros seres humanos por el agua y los alimentos. Esta es la cruda realidad a la que nos enfrentamos", declaraba el político en su intervención en la cumbre climática de Glasgow.
¿Cree que su nieto Kees estará satisfecho con el resultado de la COP26?, pregunta Méabh Mc Mahon.
"No lo creo. Todavía queda mucho trabajo por hacer. Yo intentaba demostrar que se trata de una cuestión personal para todos. No es solamente una cuestión personal para mí y para mi nieto. Todos tenemos seres queridos, hijos o familiares, que sufrirán las consecuencias de la crisis climática si no encontramos una solución al problema", afirma Frans Timmermans.
Casi no se llega a un acuerdo el sábado. Llévenos entre bastidores y descubra algunos entresijos. ¿Qué estaba pasando realmente en la cumbre?, interroga la reportera.
"Bueno, creo que siempre es difícil llegar a un acuerdo global en una cumbre de este tipo. Pero, en esta ocasión, fuimos más ambiciosos de lo que muchos países habían previsto antes del encuentro. Y costó trabajo que todos cruzaran esa línea inicialmente marcada. La formulación utilizada por la presidencia británica sobre el carbón era un poco excesiva para algunos de los países productores de carbón. Así que, tuvimos que reformularla, manteniendo un alto nivel de ambición, pero utilizando un par de palabras diferentes. Pese a todo, la situación con respecto al carbón es complicada, y eso es lo más importante", afirma Timmermans.
Pudimos ver al presidente de la COP26, Alok Sharma, conmovido, señalando que era una "frágil victoria", sugiere la reportera.
"Sí, estaba conmovido por la sorprendente postura, a última hora, de varios países que, de repente, no querían apoyar el resultado final. Así que, tuvimos que encontrar, junto con esos países, algunas soluciones rápidas. Afortunadamente, lo logramos", señala el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario.
En cuanto a las ‘indemnizaciones’ climáticas, ¿por qué Europa es tan reacia a crear un mecanismo de pérdidas y daños para los países que se verán afectados por el cambio climático pero que son ‘culpables’ del deterioro de la situación?, quiere saber Méabh Mc Mahon.
"En el mundo desarrollado no hay ninguna organización que haga más por la adaptación y por las pérdidas y los daños, que la Unión Europea. Presionamos a algunos países desarrollados para que pongan más dinero. Destinamos una partida mayor para pérdidas y daños. Destinamos más dinero al ‘Fondo de Adaptación’. En el mundo desarrollado, somos líderes en esto. Pero todavía tenemos que hacer mucho más porque hablamos de cientos de billones de euros destinados a la ‘adaptación’, que serán necesarios para preparar al planeta de cara al cambio climático", explica el político holandés.
Quiero mostrarle la foto de algunos activistas que estaban fuera del edificio en el que se celebraba la COP26, mientras usted participaba en la cumbre. Preguntaban de qué lado está la UE. Hay una foto de Ursula von der Leyen allí..... ¿Le preguntaban si estaba del lado de los combustibles fósiles o de la justicia climática? ¿Qué les diría?, pregunta la periodista de Euronews.
"Estamos del lado de la justicia climática y del lado de la eliminación de los combustibles fósiles. Esta formulación se incluyó en la declaración final, algo que nunca había sucedido antes, y tenemos políticas que la respaldan. Somos la única organización del mundo que, realmente, tiene un plan para conseguir reducir nuestras emisiones de CO2 en, al menos un 55 %, de aquí a 2030. Muchos otros países han declarado que van a alcanzar la neutralidad climática a mediados de siglo, pero no tienen planes reales para lograrlo. ¡Nosotros sí los tenemos!", sostiene Frans Timmermans.
¿Es un plan dinámico? ¿Cree que las propuestas del paquete 'Objetivo 55' serán adoptadas antes de la COP27 en Sharm el Sheij?, interroga la reportera.
"Eso espero. Todavía nos queda mucho trabajo por hacer. No todas las propuestas estarán totalmente aprobadas para entonces, pero espero que hayamos alcanzado el punto de no retorno. Tendremos el pleno compromiso del Parlamento Europeo y del Consejo, donde se reúnen todos los Estados miembros, de que apoyan el paquete de propuestas en su conjunto. Eso sería muy importante, antes de la COP27", declara Timmermans.
En Euronews informamos sobre el aumento de los ‘precios de la energía’. Las empresas del mercado gasístico obtienen miles de millones de euros de beneficios extra. ¿Por qué la Comisión Europea promueve los llamados "nuevos proyectos gasísticos de interés común"? ¿Apoyará y aprobará el Nord Stream 2?, pregunta Méabh Mc Mahon.
"Tenemos que ayudar a los países a pasar del carbón a las energías renovables. Pero algunos países no pueden hacerlo de forma inmediata. Necesitarán el gas natural como fuente de energía de transición. Por eso apoyamos algunos de esos proyectos. Pero no queremos que se queden atrapados en el gas natural. Así que, solamente puede ser una solución temporal. Y nos aseguraremos de que nuestra legislación sea adecuada para hacer posible esta transición del carbón al gas natural y a las energías renovables, en aquellos países que lo necesiten", afirma el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario.
¿Puede decirse que el gas natural es una fuente ‘verde’?, interroga la periodista.
"No, no puede. Es un combustible de origen fósil. Pero, al mismo tiempo, es una fuente de energía que necesitaremos en la transición hacia lo ecológico", señala el político holandés.
¿Qué pasa con la energía nuclear?, quiere saber la reportera.
"La energía nuclear tiene la enorme ventaja de no generar emisiones. Es una gran ventaja. Pero al mismo tiempo, está basada en elementos químicos y tiene un coste increíblemente alto", declara Frans Timmermans.
¿Qué diría Kees de los residuos radiactivos de la nuclear?, pregunta Méabh Mc Mahon.
"El coste es enorme. El coste de construir centrales nucleares no hace más que aumentar y el de la construcción de plantas de energías renovables está bajando drásticamente. Apenas se necesita dinero público para invertir en energías renovables. Pero, para invertir en la energía nuclear se necesitan grandes cantidades de dinero público", afirma Timmermans.
¿Debería Europa prohibir a las empresas relacionadas con combustibles fósiles patrocinar eventos mediáticos, culturales y deportivos?, interroga la periodista de Euronews.
"Debemos dejar claro que queremos que la inversión se aleje de los combustibles fósiles y se dirija hacia la energía renovable. Podrían ser las mismas empresas las que se dirijan hacia la energía renovable. ¿Por qué no? El FMI ha calculado que, hoy día, invertimos unos 11 millones de dólares por minuto en combustibles fósiles y eso tiene que cambiar. Y tiene que cambiar rápidamente", señala el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario.
La semana pasada vimos manifestaciones en las calles de Bélgica. Y, también vimos a gente salir a la calle en los Países Bajos y Austria, para protestar contra las restricciones adoptadas ante el avance del coronavirus. Se produjeron altercados graves. Viendo esto, ¿está preparada Europa para afrontar una crisis climática?, quiere saber la reportera.
"Lo importante es confrontar a nuestros ciudadanos con el coste de la transición y, especialmente, con el coste de la ‘no transición’, que será enorme. El sufrimiento humano será inconmensurable si no cambiamos nuestra forma de actuar. Así que, por supuesto, esta transición será difícil, pero tenemos que asegurarnos de que sea justa. Tenemos que asegurarnos de no dejar a nadie atrás. Tenemos que demostrar a los ciudadanos que cuando les pedimos que contribuyan a esto, lo que les pedimos es justo. Y tenemos que demostrar que nos aseguramos de que los que pueden contribuir más, realmente contribuyen más, y de que los que no pueden, están protegidos contra asuntos como, por ejemplo, la pobreza energética", sostiene el político holandés.
¿Cree que la pandemia de coronavirus ha echado un poco por tierra el Pacto Verde de la Unión Europea?, pregunta Méabh Mc Mahon.
"Por supuesto, la pandemia de COVID-19 influye mucho en las preocupaciones actuales de la gente. Pero, curiosamente, todos los estudios muestran que si se pregunta a los ciudadanos cuál es su principal preocupación, la mayoría de los europeos dirá que la crisis climática y no el coronavirus", concluye Frans Timmermans.
El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable del Pacto Verde comunitario considera que la joven activista sueca Greta Thunberg es una heroína y que no existiría un Pacto Verde sin ella ni el movimiento ‘Viernes por el Futuro’.