La decisión llega tras un recurso por las acusaciones de fraude electoral. Sin embargo, los vínculos entre los magistrados y el chavismo ponen de manifiesto la falta de independencia del máximo órgano judicial del país.
PUBLICIDADEl Tribunal Supremo de Venezuela ha ratificado la cuestionada victoria de Nicolás Maduro en los últimos comicios del país celebrados el pasado 28 de julio. El fallo llega tras una investigación tachada de imparcial por parte de la oposición y la comunidad internacional debido a los vínculos entre el chavismo y los magistrados de la Corte.
La presidenta del máximo órgano de Justicia venezolano fue militante del Partido Socialista Unido de Venezuela, la formación del mandatario Nicolás Maduro. Esto hizo esperar que diera por vencedor al oficialismo pese a las serias acusaciones de fraude electoral.
La Misión de Determinación de los Hechos en Venezuela iniciada por la Organización de Naciones Unidas ha advertido este mismo jueves de la "falta de independencia e imparcialidad" tanto del Tribunal Supremo como del Consejo Nacional Electoral.
Por su parte, Edmundo González Urrutia ha expresado en sus redes sociales que "ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis".
"Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor.La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos", ha dicho.
Las actas electorales dan la victoria a Edmundo González
Caryslia Rodríguez, presidenta del Supremo, ha asegurado este jueves que la Sala Electoral considera como ganador a Nicolás Maduro. Resuelve así "de manera definitiva el recurso de la elección" interpuesto por Miraflores. Sin embargo, las actas de las mesas electorales dan la victoria a Edmundo González Urrutia, tal y como 'Euronews' ha podido confirmar.
La oposición sí ha hecho públicas las mencionadas actas cuyas copias pudieron llevarse de los colegios. Sin embargo, el Centro Nacional Electoral (CNE) las mantiene ocultas. Respecto a la opacidad de dicho organismo, el Supremo lo justifica alegando un "ataque cibernético" que impediría al CNE mostrar las actas oficiales.
Edmundo González no acudió a la citación del Tribunal
La Sentencia afea al candidato ganador, según las actas, Edmundo González Urrutia, por no haberse presentado cuando fue llamado a declarar en el marco de este proceso electoral. "No asistió a ninguna de las fases de esta, por lo que desacató el mandato demostrando su renuencia a ceñirse al orden constitucional", reza.
González Urrutia no acudió a la Sala Electoral ante la posibilidad de ser apresado. Varios políticos de la oposición venezolana han sido encarcelados desde que se celebraron las elecciones, algo que ha denunciado en este medio el ex vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa.
Represión política contra los líderes de la oposición
Otros líderes de la oposición, como el exiliado Leopoldo López Gil, exeurodiputado, han expresado a 'Euronews' su preocupación de que González Urrutia o la líder de su formación, María Corina Machado, sean detenidos.
"Los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por cada una de las máquinas. Estas actas mantienen coincidencias con el registro de las bases de datos de los centros de totalización", continúa el fallo. Sin embargo, las actas que sí ha hecho públicas la oposición demostrarían lo contrario.
"Esta sala declara con lugar el presente recurso contencioso electoral, de manera irrestricta e inequívoca, certifica el material electoral peritado y convalida los resultados de la elección del 28 de julio emitidos por el CNE donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro para el periodo 2025-2031", concluye el fallo.
Este pasado fin de semana millones de venezolanos en todo el mundo salieron a las calles de diferentes capitales, entre ellas Madrid, para pedir libertad y democracia en el país, sumido en una fuerte y violenta represión tras las elecciones del 28 de julio.
Desde que comenzaron las protestas en el país han detenido a 1.503 personas, de los que 129 serían adolescentes según datos de Foro Penal. Al menos 25 personas habrían muerto. El Gobierno ha prohibido redes sociales como X para evitar que se difundan imágenes. Periodistas como Idania Chirinos han denunciado en 'Euronews' la censura del régimen.