Los tres jueces firmantes consideran que el presidente no tiene competencias para establecer este mecanismo comercial sin la autorización previa del Congreso. La Casa Blanca ha anunciado que recurrirá la sentencia.
PUBLICIDAD
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ha asestado una herida mortal a una de las estrategias insignes de la segunda Administración de Donald Trump al revocar la gran mayoría de tasas arancelarias impuestas por el presidente.
El fallo condena aquellos aranceles impuestos a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, la IEEPA, al considerar que el presidente se excedió en sus competencias. Los jueces permiten a la Casa Blanca, no obstante, mantener una imposición arancelaria del 15% durante 150 días a aquellas naciones con las que EE.UU. tenga un déficit comercial sustancial en virtud de un segundo cuerpo legislativo, la Ley de Comercio de 1974.
Los tres jueces firmantes, dos de ellos designados por presidentes republicanos (Ronald Reagan y el propio Trump), y el tercero por el demócrata Barack Obama, dan la razón a una coalición de cinco empresas y 12 estados federales que se querellaron de forma separada contra los aranceles impuestos directamente desde el Ejecutivo, sin pasar por el Congreso.
Los jueces han dado un plazo de 10 días
La nulidad de los decretos presidenciales tiene un efecto inmediato, aunque los jueces dan un plazo de 10 días para que la Administración dicte las órdenes necesarias para ello. La Casa Blanca ha anunciado que recurrirá la sentencia, lo que desencadenará un periplo judicial que transitaría por un tribunal de apelaciones federal, en primer lugar, y que podría desembocar en el Tribunal Supremo estadounidense, de mayoría conservadora.
"Este fallo reafirma que nuestras leyes importan y que las decisiones comerciales no pueden tomarse por capricho del presidente", ha expresado el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, tras conocer la sentencia. Se trata del segundo varapalo judicial en menos de una semana para Trump, tras la sentencia federal que bloqueó la decisión gubernamental de impedir que la Universidad de Harvard pueda matricular a estudiantes internacionales en sus facultades.