Una semana después del estallido de las protestas, Irán afronta un escenario cada vez más adverso, marcado por la crisis económica, las tensiones internacionales y la caída de su aliado venezolano Nicolás Maduro. ¿Qué puede ocurrir ahora?
Según la relatora especial de la ONU Mai Sato, al menos ocho personas han muerto en protestas en Irán en lo que va de año. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el viernes al Gobierno iraní de que Estados Unidos acudiría en ayuda de los manifestantes mediante una acción militar contra la República Islámica si se producían muertes entre los manifestantes.
Un día después de que Trump lanzara esa advertencia, Estados Unidos llevó a cabo una operación militar en suelo venezolano, durante la cual el líder del país, Nicolás Maduro, fue capturado y expulsado del país. El líder supremo de Irán, Alí Jamenei, había descrito previamente a Venezuela como el socio más importante de Teherán en el escenario mundial durante una reunión con Maduro.
'Euronews' habló en exclusiva con el economista Saeed Laylaz para analizar los posibles escenarios futuros para Irán tras las protestas, sus consecuencias, la posibilidad de un nuevo conflicto entre Israel e Irán, así como el impacto de la caída de Maduro en la República Islámica de Irán. Laylaz fue asesor del expresidente Mohammad Jatamí.
Señor Laylaz, algunos sostienen que las protestas actuales en Irán no son el preludio de una revolución porque la clase media no está preparada para una acción revolucionaria. Sin embargo, otros creen que las quejas económicas son tan graves que las clases bajas pueden empujar a la sociedad hacia una revolución y que la clase media podría acabar sumándose. ¿Cuál es su valoración?
"El ritmo de deterioro de la situación económica y social en Irán se está acelerando. Tanto mental como materialmente, la situación empeora día a día. Y el control y la capacidad de gobernanza del Estado parecen debilitarse progresivamente. Aún no veo que la situación actual conduzca al derrocamiento del Gobierno. Creo que la República Islámica ha llegado a un callejón sin salida, pero sigue careciendo de una alternativa viable. Por esta combinación —bloqueo sistémico y ausencia de alternativa— concluí hace ocho años que Irán se enfrentaría a algo parecido al bonapartismo. Esto aparece en consignas como 'Reza Shah, que tu alma descanse en paz', pero eso no significa necesariamente que la gente quiera un retorno a la monarquía. Hoy la población no busca principalmente un cambio de régimen; busca desesperadamente eficiencia. Las presiones sociales y culturales se han relajado algo en los últimos dos años, pero la presión económica se ha vuelto insoportable. Estas protestas son el producto de una grave ineficiencia y de la incapacidad del Gobierno del presidente Masoud Pezeshkian y de otras instituciones para gestionar la situación".
El hecho de que las protestas comenzaran en el bazar es significativo. Tradicionalmente, los comerciantes del bazar se benefician de la inflación.
"Lo que ahora les preocupa es la inestabilidad de los precios, que hace imposible decidir si comprar o vender, abrir o cerrar las tiendas. Estamos viendo una inflación mensual media de los alimentos del 6–7%. No hay precedentes de esto en Irán desde la Segunda Guerra Mundial. Incluso podríamos superar el récord inflacionario de 2022. La inflación alimentaria duplica ya a la del resto de bienes. Esto enfurece a los comerciantes y a la clase media y crea un potencial serio de malestar entre los pobres. En los últimos 12 meses, el crecimiento de la inflación ha aumentado un 31%. La tasa de inflación ha pasado del 31% a más del 52% y podría alcanzar el 55% a finales de este mes. Es extremadamente alta. Si el Gobierno logra estabilizar los precios y evitar las fluctuaciones diarias u horarias, puede recuperar el control. De lo contrario, el malestar continuará —no necesariamente con el objetivo de derrocar al sistema— hasta que se produzca un giro político en uno o dos meses".
¿Qué forma podría adoptar esa transformación política? ¿El ascenso de un 'Bonaparte'?
"Como no tenemos una oposición capaz de asumir el poder y la estructura de seguridad de la República Islámica sigue intacta, creo que surgirá una figura bonapartista desde dentro del propio sistema".
¿Está diciendo que es probable un golpe de Estado?
"El final de un golpe suele ir en contra del orden gobernante. Un 'golpe de Estado' es una acción militar contra la cúspide del poder. La actual dirigencia podría aceptar el ascenso de una figura de tipo bonapartista".
¿Cambiaría ese Bonaparte la política general del sistema?
"Sí. El objetivo sería restaurar la coherencia en la toma de decisiones".
¿Eso no implicaría que esa persona tendría que ser claramente el jefe del Estado?
"Es posible que esta transformación se produzca mediante algún tipo de acuerdo. El problema de su punto de vista es que lo analiza en términos individuales".
¿Está sugiriendo que Pezeshkian podría apartarse?
"No. Veo al Bonaparte al nivel del líder supremo".
Es decir, debería ser el líder.
"O contar con el 100% del respaldo del liderazgo. Es decir, que el propio liderazgo decida dejar el asunto en manos de un Bonaparte. Si toma esa decisión, o dimite, o fallece, el resultado es el mismo. Según esta interpretación, muchos países de Oriente Medio y Asia están gobernados por figuras bonapartistas: Arabia Saudí, Rusia, Taiwán, Indonesia y otros".
Jamenei se resiste a cambios en política exterior. ¿Cómo podría aceptar algo así?
"No estoy de acuerdo con usted. La República Islámica ha fracasado, no solo ahora, sino desde el acuerdo nuclear de 2015. Pero Occidente, en la práctica, se ha negado a aceptar un compromiso. Tengo información de que responsables políticos iraníes están dispuestos al diálogo e incluso piden 'aceptar un enriquecimiento simbólico por nuestra parte para garantizar que no haya desintegración interna'. El giro de Irán hacia sus vecinos es tangible. Quizá la diferencia entre su enfoque y el mío es que usted presta atención a los eslóganes, mientras yo observo el comportamiento".
Sobre Venezuela, Laylaz concluye:
"Mi impresión es que Trump y Maduro ya estaban acercándose. Pero la caída del Gobierno de Maduro no tendrá un impacto dramático en la República Islámica. No mejorará ni empeorará nuestra situación. Los recursos petroleros de Irán pueden volverse más importantes para China y la India".
¿No tendría un impacto psicológico en los dirigentes iraníes?
"Puede generar esperanzas en algunos grupos dentro de Irán, pero no me parece que esos grupos sean decisivos".