Irán aseguró que las conversaciones celebradas en Suiza con Estados Unidos han dejado "avances importantes", mientras ambas partes acordaron crear una célula de desescalada para abordar los combates en Líbano y continuar las negociaciones durante los próximos 60 días.
Las negociaciones de alto nivel en Suiza, destinadas a lograr un fin permanente de la guerra en Irán, concluyeron a primera hora del lunes, mientras se han programado conversaciones de menor rango para el resto de la semana después de que Irán y Estados Unidos acordaran crear una "célula de desescalada" para abordar los combates en Líbano.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
En un comunicado, los mediadores Pakistán y Qatar señalaron que la célula incluiría al Gobierno libanés y "garantizaría el respeto al cese de las operaciones militares en Líbano".
Sigue sin estar claro si eso bastará para detener los enfrentamientos entre Hezbolá, respaldado por Irán, e Israel, que ocupa Líbano y sostiene que debe mantener las manos libres para atacar a los milicianos que lanzan ataques contra el norte de Israel.
Estados Unidos no comentó de inmediato el contenido del acuerdo marco inicial, mientras que Irán elogió la labor de los mediadores en lo que los medios estatales han calificado de "avance notable".
Vance y los negociadores estadounidenses, entre ellos Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump, se habían reunido con Qalibaf y Araghchi durante lo que, según los medios estatales iraníes, fueron unos 80 minutos.
Pero más tarde, el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, escribió en X que "la incansable mediación de Pakistán y Qatar ha logrado avances importantes para poner fin a la guerra del Líbano". Añadió que la primera "prueba real" de las negociaciones será comprobar si la célula de desescalada consigue detener los combates en Líbano.
Las conversaciones marcaron el inicio de un proceso diplomático de 60 días que busca alcanzar un acuerdo permanente para poner fin a la ofensiva estadounidense e israelí sobre Teherán, que comenzó el 28 de febrero pero está sujeta a una frágil tregua desde el 8 de abril.
Los combates en Líbano siguen siendo uno de los principales puntos de fricción del acuerdo, ya que Irán ha vinculado las hostilidades en curso en Líbano como un elemento central de cualquier pacto de alto el fuego que alcance con Estados Unidos.
Paralelamente, Irán volvió a cerrar este fin de semana el estrecho de Ormuz, la estrecha salida del golfo Pérsico por la que en tiempos de paz circula habitualmente una quinta parte del petróleo mundial, mientras que Estados Unidos sostiene que el tráfico continúa.
Las negociaciones comenzaron con tensión el domingo en Suiza, cuando Teherán se sintió ofendido por la amenaza de ataque del presidente estadounidense Donald Trump y por su advertencia de que el presidente iraní debía cuidar lo que decía.
"Irán debe detener de inmediato a sus PROXIES muy bien pagados en Líbano, que están causando problemas", dijo Trump en redes sociales. "Si no lo hacen, golpearemos a Irán de nuevo y muy duro, igual que la semana pasada, solo que más fuerte".
Los comentarios a distancia, en redes sociales y en declaraciones a medios, complicaron los esfuerzos del vicepresidente estadounidense JD Vance y de los mediadores Pakistán y Qatar por mantener a Irán en la mesa de negociación.
"Les convendría ser más prudentes con sus declaraciones", afirmó en X tras las palabras de Trump el jefe negociador iraní y presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf. "Nuestras Fuerzas Armadas están preparadas para responderles de otro modo. Ellos pueden seguir hablando, nosotros somos quienes actuamos".
Un alto diplomático estadounidense implicado en las conversaciones, que habló bajo condición de anonimato para describir las discusiones privadas, señaló que las reuniones del domingo sirvieron también para aclarar qué quería decir Irán con sus recientes declaraciones sobre el estrecho de Ormuz.
Los negociadores abordaron además "mecanismos" para garantizar que el estrecho permanezca abierto y que se cumpla un alto el fuego en el sur de Líbano, junto con debates "intensos" sobre la cuestión nuclear.